Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1352/2014
Дело № 2-1352/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Муром 27 июня 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.
при секретаре Морозовой А.Ю.,
с участием помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,
представителя ММ ОМВД России «Муромский» Ф.И.Ю. действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Титова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ТИТОВА А.А., освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ММ ОМВД России «Муромский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титова А.А., освобожденного из мест лишения свободы, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит установить ему следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы города Мурома и Муромского района;
- являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» четыре раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня;
- запретить посещение развлекательных центров, а также участие в массовых мероприятиях.
В обоснование заявления указано, что Титов А.А. был осужден приговором название от дата по статья к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
10 февраля 2012 года Титов А.А. был освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области условно - досрочно на 10 месяцев 10 дней, поставлен на профилактический учет в ММ ОМВД России «Муромский».
Титов А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В судебном заседании представитель ММ ОМВД России «Муромский» Ф.И.Ю. поддержал заявление, просит установить в отношении Титова А.А., судимого за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение года привлекавшегося к административной ответственности, административный надзор на срок три года и административные ограничения, указанные в заявлении начальника ММ ОМВД России «Муромский»,
Заинтересованное лицо Титов А.А. против установления в отношении него административного надзора не возражает, не отрицает, что употребляет спиртные напитки, два раза привлекался к административной ответственности.
Титов А.А. поясняет, что неофициально работает по графику сторожем на пилораме у индивидуального предпринимателя в деревне Зарослово Муромского района, поэтому не всегда может находиться дома после 22 часов, просит обязать его явкой на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» один раз в месяц.
Прокурор Мякотин В.Н. заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Титова А.А., освобожденного из мест лишения свободы, поддерживает.
С учетом данных о личности и характера работы заинтересованного лица прокурор просит установить Титову А.А. административный надзор на срок два года, полагает достаточным обязать его явкой на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» один раз в месяц и не возлагать обязанность находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Титова А.А., освобожденного из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 вышеприведенного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Титов А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору название от дата за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного статья.
10 февраля 2012 года Титов А.А. был освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.
После освобождения из мест лишения свободы Титов А.А. два раза в течение календарного года 20 февраля 2014 года и 26 февраля 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Следовательно, имеются предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления административного надзора в отношении Титова А.А.
На основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд устанавливает поднадзорному Титову А.А. следующие ограничения:
- запретить выезд за пределы города Мурома и Муромского района без уведомления ММ ОМВД России «Муромский», чтобы не нарушать конституционное право заинтересованного лица на свободу передвижения;
- являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» один раз в месяц, что, по мнению суда, является достаточным, принимая во внимание характер работы заинтересованного лица;
- запретить посещение развлекательных центров и участие в массовых мероприятиях, так как заинтересованное лицо склонно к употреблению спиртных напитков.
Суд не может запретить поднадзорному Титову А.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, так как он неофициально работает сторожем по графику, в том числе в ночное время.
Суд считает, что установленные административные ограничения предупредят совершение поднадзорным Титовым А.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
10 февраля 2012 года Титов А.А. был освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.
Титов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, однако, употребляет спиртные напитки, за что привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание характеристику личности Титова А.А., суд полагает установить ему административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Титова А.А., освобожденного из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ТИТОВА А.А., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ТИТОВА А.А. персональные данные, на срок два годасо дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить поднадзорному ТИТОВУ А.А. следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы города Мурома и Муромского района без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»;
- являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» один раз в месяц;
- запретить посещение развлекательных центров и участие в массовых мероприятиях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Жуковская О.В.
