Решение от 10 апреля 2014 года №2-135/2014г.

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сорск                                                                                                       10 апреля 2014 г.
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2014 г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета бывшего супруга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гольман Т. А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по договору дарения. В период дарения указанного недвижимого имущества она в браке с ответчиком не состояла, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии со свидетельством о регистрации брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО4, в связи с совместным семейным проживанием она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства своего уже бывшего супруга ФИО3.
 
    Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения фактически прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ей указанной квартирой за ответчиком Гольман В. А. также не сохраняется, каких- либо договорных обязательств по этому поводу между Гольман В. А. и ею не заключалось.
 
    Она неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул принадлежащую ей квартиру, поскольку законных оснований для проживания в указанной квартире у него нет с ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из ее квартиры ответчик не предпринимает. У ответчика имеются его родители, у которых в собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик может проживать со своими родителями. Алиментных обязательств ответчик не несет, нигде не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика направлено письмо с уведомлением, в котором она предложила ответчику освободить ее квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у нее нет иного выхода, как защищать свои прав, путем обращения в суд.
 
    На основании изложенного, просит выселить ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истица Гольман Т. А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее до начала судебного заседания поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает, против принятия судом признания ответчиком исковых требований не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Гольман В. А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета бывшего супруга, удовлетворить.
 
    Выселить ФИО3, <данные изъяты> из <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>.
 
    Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту его регистрации: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.