Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело №2-135/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года ст.Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.
при секретаре Кузминовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Уткину Виктору Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Уткину Виктору Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Уткин В.А. обратился в адрес ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с установленными в заявлении условиями банк рассмотрел указанное заявление как оферту, акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, был заключен кредитный договор с Уткиным В.А. и ему присвоен номер № Сумма кредита составила 150 000 рублей 00 копеек, процентная ставка - 49,9% годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов, а также пени за просрочку оплаты.
Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако ответчиком требование не исполнено.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 220 968 рублей 90 копеек.
Истец просил взыскать с Уткина Виктора Александровича задолженность по кредитному договору в сумме 220 968 рублей 90 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 409 рублей 69 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик Уткин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уткин В.А. обратился в адрес ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты (л.д.6,7).
В соответствии с установленными в заявлении условиями банк рассмотрел указанное заявление как оферту, акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14). Таким образом, был заключен кредитный договор с Уткиным В.А. и ему присвоен номер № Сумма кредита составила 150 000 рублей 00 копеек, процентная ставка - 49,9% годовых, срок кредита 36 месяцев.
В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 6 830 рублей 14 коп. до 5 числа месяца. Кроме этого, по условиям договора, за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга, начисляются пени из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задорлженности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако ответчиком требование не исполнено (л.д.15).
Принимая во внимание тот факт, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, суд находит правомерным требование истца о том, что с Уткина В.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 220 968 рублей 90 копеек, из них:
- просроченный основной долг 150 000 рублей 00 копеек;
- просроченные проценты 70 968 рублей 90 копеек.
Ответчиком, каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5 409 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Уткину Виктору Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Уткина Виктора Александровича в пользу ОАО «БИНБАНК»:
- задолженность по кредитному договору в сумме 220 968 рублей 90 копеек;
-судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 409 рублей 69 копеек, а всего 226 378 ( двести двадцать шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 59 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Кийко
