Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2 – 135/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Токаревка 5 мая 2014 года
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Молостовой ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Молостовой ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, указывая, что ответчик не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В нарушении ст.45 НК РФ Молостова Л.П. не уплачивает налоги и сборы в бюджет. Должнику было направлено требование № 63196 от 25.04.2006г. об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 108 руб. и пени за неуплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 176,14 руб. которое до настоящего времени не исполнено. Своевременно обратиться в суд истец не мог по техническим причинам. Поэтому Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области просит признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и восстановить его, а также взыскать с Молостовой Л.П. налоги пени в размере 284 руб. 14 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Молостова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании Молостова Л.П. не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Истцом в адрес Молостовой Л.П. было направлено требование № 63196 от 25.04.2006г. об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 108 руб. и пени в размере 176,14 руб. в срок до 05.05.2006г.
Соответственно налоговый орган обязан был обратиться в суд с иском по требованию № 63796 от 25.04.2006г. в срок до 05.11.2006г.
Однако истец обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени 31.03.2014 года, то есть с нарушением срока, установленного ст.48 НК РФ.
Ходатайство истца о восстановлении срока для подачи иска удовлетворению не подлежит, поскольку изменения, касающиеся возможности восстановления данного срока были внесены в ст.48 НК РФ Федеральным Законом от 27.07.2006г. № 137-ФЗ и вступили в действие с 01.01.2007г. До указанного периода срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога являлся пресекательным и восстановлению не подлежал.
В связи с этим в отношении недоимки по уплате единого социального налога и пени по требованию № 63196 от 25.04.20006г. срок обращения в суд не может быть восстановлен, поскольку обязанность по уплате налогов за указанный период возникла до внесения изменений в ст.48 НК РФ и он является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Ссылку истца о пропуске срока подачи иска в суд по техническим причинам суд находит несостоятельными, не отвечающими критериям уважительности пропуска данного срока, поскольку не являются обстоятельствами, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, в том числе, с учетом продолжительности периода, когда обстоятельства неуплаты задолженности имели место.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что вышеуказанный срок истцу не может быть восстановлен.
Пропуск срока на взыскание задолженности по налогам и штрафам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Молостовой ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу в размере 108 рублей и пени, в размере 176 рублей 14 коп., а всего 284 руб. 14 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение
изготовлено 6 мая 2014 года.
Судья Н.В.Копченкина
