Решение от 25 июня 2014 года №2-135/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-135/2014
                                                                                   Дело № 2-135/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года                                                                     г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., при секретаре Холкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к Расшиваеву А. С. о возмещении затрат,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к Расшиваеву А. С. о возмещении затрат, пояснив что между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Расшиваевым А.С. был заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3> В соответствии с условиями Договора Расшиваев А.С. обязан оплачивать принятую от ОАО «МРСК Центра и Приволжья» электрическую электроэнергию. В связи с ненадлежащим исполнением Расшиваевым А.С. договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в соответствии с п. 6.1.договора, производил ограничения режима электропотребления, о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> Стоимость услуг сетевой организации по введению ограничения режима потребления электроэнергии составляет 1570 руб. 44 коп.
 
    В связи с погашением Расшиваевым А.С. задолженности, введенные ограничения режима потребления электроэнергии были отменены и электроснабжение возобновлено о чем составлен акт возобновления электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5> Стоимость услуги сетевой организации по возобновлению электроснабжения составляет 840 руб. 38 коп.
 
    Расшиваеву А.С. был направлен счет <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 2410 руб. 82 коп. до настоящего времени указанная сумма не оплачена.
 
    Просит суд взыскать с Расшиваева А.С. затраты понесенные  ОАО «МРСК Центра и Приволжья»» в связи с введением ограничения режима потребления и по возобновлению электроснабжения в сумме 2410 руб. 82 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и просьбой прекратить производство по делу, так как ответчик добровольно погасила сумму задолженности.
 
    Ответчик Расшиваев А.С. в судебном заседание не явилась, была судом извещена о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ОАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к Расшиваеву А. С. о возмещении затрат,  в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
              Мировой судья                      подпись                    Мирошниченко И.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать