Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2-135/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 10 апреля 2014 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
с участием адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Борисовой Ю. В., предоставившей удостоверение № 1200, выданное 23 марта 2012 года, ордер № 088304,
при секретаре Кочтыговой С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Мезенцеву Р.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России через представителя по доверенности от 13.12.2013 № 01-05-45/1265 Маматову К. О. обратилось в суд с иском к Мезенцеву Р. С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту - Кредитор) и Мезенцевым Р. С. (далее по тексту - Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № (далее по тексту - Договор), на основании которого Кредитором был предоставлен Заёмщику кредит в сумме 76 350 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9 % годовых.
В соответствии с п. 1.1. Договора Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором
Кредитор в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, однако Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. Договора, имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Кредитором по Договору составляет 104 829 рублей 63 копеек, из которых: 3 588 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты, 31 894 рублей 77 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 915 рублей 76 копеек - просроченные проценты, 64 430 рублей 31 копеек - просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Мезенцева Р.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 104 829 рублей 63 копеек, из которых: 3 588 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты, 31 894 рублей 77 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 915 рублей 76 копеек - просроченные проценты, 64 430 рублей 31 копеек - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 296 рублей 59 копеек.
В судебное заседание представитель истца Маматова К. О. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.3).
Ответчик Мезенцев Р. С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Заказное письмо с копией иска и судебной повесткой, направленное на его имя по указанному в иске адресу, возвращено в суд с отметкой Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.15, 23).
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, местожительства которого неизвестно, с участием адвоката Борисовой Ю. В., назначенной судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика.
Адвокат адвокатской конторы Алтайского района НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Борисова Ю. В., представившая удостоверение № 1200, ордер № 088304, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ей неизвестна позиция по данному делу Мезенцева Р. С., в защиту интересов которого она назначена судом.
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как установлено судом, в соответствии с условиями заключенного сторонами в письменной форме Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8), подписанного сторонами, ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 предоставил Мезенцеву Р.С. кредит в сумме 76 350 рублей на цели личного потребления на срок 12 месяцев с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом Заёмщик обязался уплачивать Кредитору проценты из расчёта 16,9 % годовых (п. 1.1. Договора).
Согласно п. п. 4.1.- 4.2.2. Договора, погашение кредита осуществляется Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днём периода является последний день месяца.
При несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. Договора).
В силу п. 4.4. Договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который проводится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Получение Мезенцевым Р. С. кредита в сумме 76 350 рублей подтверждается имеющейся в деле копией заявления Заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью руководителя ДО № Бийского отделения Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» ФИО7 о зачислении Мезенцеву Р.С. на счёт по вкладу/счет дебетовой банковской карты вкладу № в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 76 350 рублей (л.д. 9).
Согласно правилам, установленным статьями 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Стороны приняли на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным Договором.
Свои обязательства, обусловленные Договором, истец выполнил в полном объёме, перечислив на ссудный счёт по вкладу ответчика, открытый в ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 76 350 рублей.
Ответчик свои обязательства по Договору не выполнял, платежи в счёт погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных Договором.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. Договора, Кредитором было направлено Заёмщику требование о досрочном погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы образовавшейся перед Сбербанком России задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 349,82 рублей (л.д.10).
До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объёме не погашена.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленных стороной истца расчётов задолженности по кредиту следует, что Заёмщик имеет перед Кредитором задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 829 рублей 63 копеек, из них: 3 588 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты, 31 894 рублей 77 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 915 рублей 76 копеек - просроченные проценты, 64 430 рублей 31 копеек - просроченный основной долг (л.д. 11).
Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом задолженности, поскольку находит его законным и обоснованным.
Возражений против представленного истцом расчёта задолженности по Договору, также как и своего расчёта задолженности стороной ответчика суду не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что Заёмщиком обязательства по погашению кредита не выполнены, общая сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 829,63 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 296,59 рублей, поскольку которые подтверждены представленным истцом платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Мезенцева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 829 (Ста четырёх тысяч восьмисот двадцати девяти) рублей 63 копеек, из них: 3 588 (Три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты, 31 894 (Тридцать одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рублей 77 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 915 (Четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 76 копеек - просроченные проценты, 64 430 (Шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 31 копеек - просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 3 296 (Три тысячи двести девяносто шесть) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Л. П. Карань
Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2014 года.
Председательствующий судья Л. П. Карань