Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2-135/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c. Чарышское 15 мая 2014 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.,
при секретаре Маковеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астанина П.М,, Кирдеевой Т.П., Медведевой А.П., Стафеева А.Г. к администрации Чарышского сельского совета Чарышского района, о признании за Медведевой А.П. права собственности на ... доли, за Астаниным П.М., Кирдеевой Т.П., Стафеевым А.Г. по ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***,
У С Т А Н О В И Л:
Астанин П.М., Кирдеева Т.П., Медведева А.П., Стафеев А.Г. обратились в суд с иском к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за Медведевой А.П. права собственности на ... доли, за Астаниным П.М., Кирдеевой Т.П., Стафеевым А.Г. по ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***. Обосновали заявленное требование тем, что ... года заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан между **** и Астаниным П.М.. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу:*** (ранее ***). На момент заключения данного договора членами семьи Астанина П.М. были: супруга Астанина В.И., дочери Кирдеева (до брака Стафеева) Т.П., Медведева ( до брака Астанина) А.П., внук Стафеев А.Г.. До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей не представляется возможным в связи со смертью Астаниной В.И.
Просили признать за Медведевой А.П., в том числе как наследником первой очереди после смерти Астаниной В.И., право собственности на ... доли, за Астаниным П.М., Кирдеевой Т.П., Стафеевым А.Г. право собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истцы Медведева А.П., действующая в интересах себя и истца Кирдеевой Т.П., Стафеев А.Г. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме и просили их удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске.
Истец Астанин П.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Истец Кирдеева Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, заявлений, ходатайств не направляла.
Ответчик - администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Астанина П.М., Кирдеевой Т.П., представителей ответчика - администрации Чарышского сельсовета, третьего лица - Росреестра и нотариуса Фроловой Е.В.
Выслушав истцов Медведеву А.П., Стафеева А.Г., исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ... года между **** и Астаниным П.М., семье Астаниных, состоящей из пяти человек: самого Астанина П.М., супруги Астаниной В.И., дочерей Кирдеевой (до брака Стафеевой) Т.П., Медведевой (до брака Астаниной) А.П., внука Стафеева А.Г. в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:*** (ранее ***). Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией регистрационного удостоверения, копией заявления на приватизацию указанной квартиры, справки о составе семьи Астаниных на ..., то есть на момент приватизации жилого помещения, адресной карточки. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации Астанина П.М., Астаниной В.И., Медведевой (до брака Астаниной) А.П., Кирдеевой (до брака Стафеевой) Т.П., Стафеева А.Г.
Согласно копии свидетельства о заключении брака № № № Стафеевой Т.П. присвоена фамилия Кирдеева, в связи с заключением брака с Кирдеевым Н.М.
Согласно копии свидетельства о смерти серии № № №, выданного ... года Отделом ЗАГС ***, Астанина В.И., умерла ... года в селе ***.
В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В., а также копии свидетельства о праве на наследство по закону, к имуществу наследодателя Астаниной В.И. заведено наследственное дело № № по заявлению дочери Медведевой А.П..
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом Медведевой А.П. подлежит признанию право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, в том числе: на *** долю на основании договора о приватизации от ... года и на *** доли – в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Астаниной В.И., за истцами Астаниным П.М., Кирдеевой Т.П., Стафеевым А.Г. по *** доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру на основании договора о приватизации от ... года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медведевой А.П., Астанина П.М., Кирдеевой Т.П., Стафеева А.Г. удовлетворить.
Признать за Медведевой А.Г., ... года рождения, уроженкой ***, право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***.
Признать за Астаниным П.М., ... года рождения, уроженца ***, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***.
Признать за Кирдеевой Т.П., ... года рождения, уроженкой ***, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***.
Признать за Стафеевым А.Г., ... года рождения, уроженцем ***, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева
