Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2-135/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное 7 мая 2014 г.
Зональный районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зенченко В.Н.,
при секретаре Данилюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триумф» к Исакову Е.В. о взыскании суммы долга, процентов,
с участием ответчика Исакова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Триумф» обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу с Исакова Е.В. долга в сумме 57439,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 08.02.12 г. по 04.02.14 г. в сумме 11518,65 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2268,73 руб.
В обоснование иска указано, что 23.01.2012 г. был заключен договор купли-продажи № 42/1685, по которому ответчику были поставлены товары по товарным накладным: № 4200000544 от 23.01.12 г. на сумму 14174,93 руб., № 4200001654 от 31.01.12 г. на сумму 64496,94 руб.; всего на общую сумму 78671,87 руб. Претензий к количеству, качеству, товаросопроводительным документам покупателем заявлено не было.
В соответствии со ст. 4.1 указанного договора товары оплачиваются покупателем согласно товарным накладным и счетам-фактурам продавца на расчетный счет продавца не позднее 14 календарных дней со дня поставки товара. В установленный договором срок ответчик товар не оплатил.
За период с 02.03.12 г. по 25.10.13 г. ответчик частично оплатил 21232,78 руб. На претензию от 26.12.13 г. ответчик не ответил, товар не оплатил.
24.01.14 г. по запросу истца МИФНС России № 1 по Алтайскому краю предоставила выписку из ЕГРИП, из которой выяснилось, что физическое лицо Исаков Е.В., ОГРНИП 309220412400023, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.05.13 г. на основании собственного решения. Однако утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Основываясь на статье 395 ГК РФ, истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей с 14.09.12 г., которая составляет на день предъявления иска 8,25%. По состоянию на 4 февраля 2014 г. долг ответчика составляет 57439,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.12 г. по 04.02.14 г. составляют 11518,65 руб. Требование о взыскании задолженности вытекает из условий договора и основано на ст.ст. 15, 309, 310, 330, 331, 395, 454, 486 ГК РФ.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик Исаков Е.В. иск не признал, из его объяснения следует, что он был оформлен индивидуальным предпринимателем, однако фактически торговлей занималась его супруга; поставленный ООО «Триумф» для реализации товар не пользовался спросом, поэтому договорились с представителем поставщика о возврате этого товара, который был сложен в коробки, однако за ним никто так и не приехал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исаков Е.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 4 мая 2009 года, прекратил данную деятельность 28 мая 2013 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24 января 2014 года.
В соответствии со ст.ст. 23, 24 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно договору купли-продажи от 23 января 2012 г. № 42/1685 ООО «Триумф» продает, а индивидуальный предприниматель Исаков Е.В. покупает парфюмерно-косметические товары в количестве, ассортименте, качестве, по цене и в сроки, согласованные между сторонами и зафиксированные в товарных накладных и счетах-фактурах продавца.
В соответствии со ст. 4.1 указанного договора товары оплачиваются покупателем согласно товарным накладным и счетам-фактурам продавца на расчетный счет продавца не позднее 14 календарных дней со дня поставки товара.
Поставка Исакову Е.В. товаров на сумму 14174,93 руб. и на сумму 64496,94 руб. подтверждается соответственно товарными накладными №4200000544 от 23.01.12 г. и №4200001654 от 31.01.12 г.
О частичной оплате товара, произведенной в сумме 21232,78 руб., свидетельствуют приходные кассовые ордера, копии которых также имеются в деле.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Поставка товаров предусмотрена параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с данными правилами (ст.ст. 506, 513, 514, 516, 518, 523) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.
Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.
При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.
В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Ответчик Исаков Е.В. в обоснование своих доводов о достигнутой с представителем поставщика договоренности о возврате товара достоверных доказательств не представил. Свидетельские показания И., допрошенной в судебном заседании по ходатайству ответчика, не могут быть отнесены к таким доказательствам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела факт наличия задолженности Исакова Е.В. по договору поставки, в сумме 57439 руб. 09 коп. (с учетом частичной оплаты), нашел подтверждение и не опровергнут ответчиком. Поскольку ответчиком не представлены доказательства совершения в установленном законом или договором порядке действий, связанных с отказом от переданного поставщиком товара, то он обязан был в установленный договором срок оплатить этот товар. Доказательства оплаты задолженности по договору поставки, указанной в исковом заявлении, ответчиком также не представлены.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, подлежащих уплате в соответствии с вышеуказанной нормой за период с 08.02.12 года по 04.02.14 года, составляет 11518 руб. 65 коп. Данный расчет согласуется с материалами дела и не оспорен ответчиком.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Исакова Е.В. следует взыскать долг в сумме 57439 руб. 09 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11518 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению за счёт ответчика. Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, составляет 2268 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Триумф» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Триумф» с Исакова Е.В. долг в сумме 57439 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.12 года по 04.02.14 года в сумме 11518 руб. 65 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2268 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2014 года.
Судья В.Н. Зенченко
