Решение от 14 апреля 2014 года №2-135/2014

 
                             Дело № 2-135 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года              п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.
 
    с участием представителя истца Зольниковой ..
 
    ответчика, законного представителя ответчика Шашко ..
 
    при секретаре Шестаковой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой .. к Шашко .., Шашко .. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель по нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей право на подписание искового заявления и предъявления его в суд, на изменение предмета или основания иска, Зольникова .. обратилась в суд от имени истца Сафроновой ... к Шашко . Шашко . о признании недействительным договора ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры по <адрес> аннулировании записи о регистрации договора, восстановлении записи государственной регистрации права собственности за истцом Сафроновой . снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
 
    Представитель истца Зольникова .. в судебных заседаниях исковые требования изменила, просит взыскать с ответчиков остаток невыплаченных по договору денежных средств .. рублей, судебные расходы .. рублей, в том числе за оформление искового заявления в суд - .. руб., за оформление доверенности - .. руб., расходы по уплате государственной пошлины - .. руб.
 
    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МУ «Жилищный центр» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии направил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, законный представитель ответчика Шашко ... исковые требования признала полностью.
 
    Последствия признания иска ответчику, законному представителю ответчика Шашко .. судом разъяснены и понятны.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель истца Зольникова ... не возражает против принятия признания иска ответчиком, законным представителем ответчика Шашко .... Судом признание иска ответчиком, законным представителем ответчика Шашко ... принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Возражая против требований о возмещении судебных расходов, ответчик, законный представитель ответчика Шашко .. просит зачесть в счет требований выплаченные истцу за аренду жилого помещения .. рублей, поскольку договор аренды ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами после заключения договора купли-продажи квартиры в связи с невыплатой в обусловленные сроки денежных средств по договору.
 
    Представитель истца Зольникова ... не возражает зачесть указанную денежную сумму в счет судебных расходов.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно чеку-ордеру № ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере .. руб. ( л.д. 7-8). За оформление нотариально удостоверенной доверенности ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцом Сафроновой .. Зольниковой .. взыскано по тарифу .. руб. ( л.д. 16). Согласно представленным суду договору об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой ... уплачено ООО «Юридическая контора» за оформление искового заявления в суд .. руб. Таким образом, судебные расходы составили .. руб.
 
    Представленным суду договором аренды жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача денежных средств от ответчика Шашко .. представителю истца Зольниковой .. руб. за аренду приобретенного Шашко .. жилого помещения ввиду отсутствия возможности выплаты оставшихся денежных средств за куплю жилого помещения <адрес>. В связи с отсутствием возражений представителя истца               Зольниковой .. суд полагает возможным уменьшить судебные расходы истца на выплаченную по договору аренды квартиры сумму денежных средств, возместить истцу понесенные судебные расходы в размере .. руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Шашко .., Шашко .. солидарно в пользу Сафроновой .. рублей, судебные расходы .. рублей, а всего взыскать солидарно с Шашко .., Шашко ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 18 апреля 2014 года.
 
             Судья                           подпись
 
             Копия верна
 
             Судья      О.А.Косолапова
 
    "Согласовано"