Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2-135/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 17 марта 2014 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина A.С.
при секретаре Володиной М.А.,
с участием истца Кириллова Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Н.Б. к Щепеткову С.Б. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов Н.Б. обратился в суд с иском к Щепеткову С.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Щепетков С.Б. взял у него в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей под 3 процента в месяц, в подтверждение чего выдал ему соответствующие расписки. До марта 2011 года ответчик выполнял свои обязательства надлежащим образом, выплачивая проценты по договору. С марта 2011 года Щепетков С.Б. прекратил исполнять обязательства, от возврата суммы займа по требованию истца стал уклоняться.
Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на сумму займа с марта 2011 года по февраль 2014 года размере <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на сумму займа со дня вынесения судом решения по день фактической уплаты денежных средств, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, связанных с оплатой государственной пошлины.
В судебном заседании истец Кириллов Н.Б. требования поддержал.
Ответчик Щепетков С.Б. извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки суду не представил.
В связи с этим, на основании положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Щепетков С.Б. взял у Кириллова Н.Б. в долг наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 3 процента в месяц.
Данные расписки, удостоверяющие передачу займодавцем Кирилловым Н.Б. заемщику Щепеткову С.Б. денежных средств, являются подтверждением заключения договоров займа.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, Щепетков С.Б. заемные денежные средства и проценты за период с марта 2011 года не возвратил, тем самым свои обязательства по договорам займа не исполнил.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговых расписок у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Таким образом, в силу приведенных положений закона, сумма займа с процентами в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положений статьи 809 ГК и договора займа о ежемесячной выплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа надлежит ежемесячно взыскивать с ответчика в пользу истца проценты в размере 3 процентов в месяц на сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты> рублей, а по мере выплаты основного долга - на сумму его остатка.
При подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Истцом было уплачено <данные изъяты> рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На оставшуюся сумму была предоставлена отсрочка до вынесения решения. В связи с чем, с Щепеткова С.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кириллова Н.Б. удовлетворить.
Взыскать с Щепеткова С.Б. в пользу Кириллова Н.Б. <данные изъяты> рублейи в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскивать с Щепеткова <данные изъяты> в пользу Кириллова <данные изъяты> проценты в размере 3 процента в месяц на сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты> рублей, а по мере выплаты основного долга - на сумму его остатка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Гаврилин
Решение вступило в законную силу 28 апреля 2014 года.
