Решение от 10 июля 2014 года №2-135/2014

    Дело № 2-135/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Александровский Завод    10 июля 2014 года
 
    Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Тимофеевой И.А. при секретаре судебного заседания Дракуновой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:    ОАО «Сбербанк России»
 
к
 
    Сароян Г.Ш. и
 
    Сароян С.С.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов про
 
    уплате государственной пошлины
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ведущего юрисконсульта Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» Закировой Э.В. действующей на основании доверенности № 30-05/510 от ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление к Сароян Г.Ш. и Сароян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Свои исковые требования представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Закирова Э.В. мотивировала тем, что по условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее-Кредитор) и ИП Сароян г.Ш. (далее-Заемщик), а именно: - №- от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сароян Г.Ш. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19,50% (девятнадцать целых пять десятых) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 6 Кредитного договора 4178-131 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов, или иных платежей Заемщиком предоставлено поручительство физического лица Сароян С.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 договора поручительства: «Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Сароян Г.Ш. всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Заемщиком. Также, согласно п. 2 договора поручительства, Поручитель Сароян С.С. отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом и иные убытки Банка. В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ Сароян Г.Ш. оплату по кредиту своевременно не производит, и согласно истории операций по договору последний платеж по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ совершила ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, при платеже <данные изъяты> руб. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>) руб. 68 коп., в том числе: <данные изъяты>.- просроченные проценты;<данные изъяты> - просроченный основной долг;<данные изъяты>. - неустойка за просроченный проценты;<данные изъяты>неустойка за просроченный основной долг. Ответчикам неоднократно предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства путем проведения переговоров при личных встречах и проведения телефонных переговоров, но никаких мер по погашению задолженности ими принято не было. Просит суд в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с расторжением кредитного договора взыскать с ответчиков Индивидуального предпринимателя Сароян Г.Ш., Сароян С.С., в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» юридический адрес: 117817. г. Москва, ул. Вавилова, 19, почтовый адрес: 674600, Забайкальский край г. Борзя, улица Пушкина. 17. Борзинское отделение Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России».
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 действующая на основании доверенности № 30-05/510 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ходатайства исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Надлежащим образом извещенный ответчики Сароян Г.Ш. в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчик Сароян С.С. с исковыми требованиями согласен, пояснил что в ближайшее время задолженность перед банком будет погашена.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера отдела продаж малому бизнесу Борзинского отделения № ФИО5 и ответчик Сароян Г.Ш. заключили письменный кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 19,50% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
 
    Согласно п.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых.
 
    Согласно п.З кредитного договора уплата процентов производится в следующем порядке. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 16 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 Договора (включительно).
 
    Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик Сароян Г.Ш. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
 
    В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 6 Кредитного договора 4178-131 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов, или иных платежей Заемщиком предоставлено поручительство физического лица Сароян С.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1 договора поручительства: «Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Сароян Г.Ш. всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Заемщиком.
 
    Также, согласно п. 2 договора поручительства, Поручитель Сароян С.С. отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом и иные убытки Банка.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.
 
    Статьей 811 ГК РФ и пунктом 3.5. Приложений № 1 к вышеуказанным кредитным договорам, являющимися неотъемлемой частью кредитных договоров предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму "кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с п. 1.3. Приложений № 1 к вышеуказанным договором поручительства, являющимися неотъемлемой частью договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором».
 
    Также, в соответствии с п. 1.1. Приложений № 1 к вышеуказанного договора поручительства, являющимися неотъемлемой частью договоров поручительства, «Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору».
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 323 ГК РФ), если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (ст. 363 ГК РФ).
 
    В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ Сароян Г.Ш. оплату по кредиту своевременно не производит, и согласно истории операций по договору последний платеж по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ совершила ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9921,98 рублей, при платеже 42 000 руб. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 376 339,68 (триста семьдесят шесть тысяч триста тридцать девять) руб.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сароян Г.Ш. и Сароян С.С. подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 6963,40 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Сароян Г.Ш. и Сароян С.С. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сароян Г.Ш. и Сароян С.С. в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес : 117817, г. Москва, ул. Вавилова, 19, почтовый адрес: 674600, Забайкальский край г. Борзя, улица Пушкина 17, Борзинское отделение Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья        И.А. Тимофеева
 
    копия верна