Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2-135/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2014 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миленина М.С. к индивидуальному предпринимателю Алёшину С.А. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л
Миленин М.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Алёшину С.А. о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что 04 июля 2012 года между ним и индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А. был заключен договор об оказании юридических услуг № 02-04-07, согласно которому ответчик обязался оказать юридическую помощь по оформлению права собственности на жилой <адрес> земельный участок, расположенные по <адрес>. <адрес>. Стоимость услуги по данному договору составила <данные изъяты> рублей. Обязательства по передаче подлинных документов на объект недвижимости и оплате услуг ответчика им была выполнена в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 04.07.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, от 01.08.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, от 12.09.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения договора, просит в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 02-04-07 от 04.07.2012 года, обязав возвратить подлинники правоустанавливающих документов, взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. сумму, оплаченную за услуги по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Миленин М.С. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Миленина А.М. заявленные исковые требования изменила. Просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 02-04-07 от 04.07.2012 года и взыскать с Алёшина С.А. <данные изъяты> рублей, уплаченные по указанному договору. От требований в части взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда <данные изъяты> рублей, расходов по оплате за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей отказалась.
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 3 марта 2014 года производство по делу в части взыскания с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. пени в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда <данные изъяты> рублей, расходов по оплате за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
Ответчик Алёшин С.А. измененные заявленные требования о расторжении договора об оказании юридических услуг № 02-04-07 от 04.07.2012 года и взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей по договору признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч. 4 ст.198 ГПК РФ, ответчику Алёшину С.А. судом разъяснены.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца Миленина М.С.
Выслушав стороны, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Состоятельность доводов истца Миленина М.С. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
Так, из договора об оказании юридических услуг № 02-04-07 от 04 июля 2012 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А., именуемым в дальнейшем «исполнитель», и Милениным М.С., именуемым в дальнейшем «заказчик», следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оформлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Цена настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя оплату за справки, документы, услуги во всех компетентных органах, учреждениях, организациях. Оплата на момент заключения договора составляет <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей осуществляется на следующих условиях: <данные изъяты> рублей до 04.08.2012 года, <данные изъяты> рублей до 04.09.2012 года.
В соответствии с п.п.3.1 и 3.2 указанного договора исполнитель обязан совершать все необходимые действия, связанные с выполнением поручения заказчика, если заказчик выполнил все условия договора; сообщать заказчику информацию о ходе исполнения поручения по мере ее поступления; после исполнения поручения передать заказчику результаты исполненного поручения с соответствующими документами. Заказчик обязан произвести оплату цены настоящего договора; выдать исполнителю доверенность, заверив ее нотариально, на совершение всех необходимых действий от своего имени для исполнения поручения; обеспечить исполнителя необходимыми достоверными и соответствующими законодательству документами, материалами необходимыми для исполнения поручения; принимать отчет исполнителя и своевременно отвечать на его запросы; принимать от исполнителя все исполненное им в соответствии с настоящим договором; обеспечить при необходимости свое личное участие или участие всех полномочных представителей в выполнении поручения; в случаях возникновения спорных ситуаций с сособственниками, соседями и иными лицами, которые препятствуют своевременному исполнению работ - самостоятельно урегулировать такие ситуации и незамедлительно сообщить о таком урегулировании исполнителю с передачей ему подтверждающих документов, соответствующих действующему законодательству; информировать исполнителя обо всех обстоятельствах, которые могут воспрепятствовать полному или частичному исполнению поручения или усложнить его.
Согласно п.4.1 договора исполнитель приступает к выполнению работ после предоставления заказчиком всех необходимых документов в соответствии с п.3.2 настоящего договора, в том числе нотариальной доверенности на сбор и оформление документов, и оплаты цены договора. Срок исполнения работ по настоящему договору исчисляется исходя из сроков, установленных соответствующими компетентными учреждениями и организациями для оформления таких документов, и по договоренности сторон определяется в 130 -220 рабочих дней.
Согласно п.5.3 настоящего договора в случае невозможности выполнения услуг, исполнитель уведомляет об этом заказчика в месячный срок.
Доводы истца Миленина М.С. о надлежащем исполнении своих обязательств по договору достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате услуг ответчика: от 04.07.2012 года в сумме <данные изъяты>, от 01.08.2012 в сумме <данные изъяты>, от 12.09.2012 года в сумме <данные изъяты>.
Из объяснений представителя истца Миленина М.С. по доверенности Милениной А.М. в судебном заседании следует, что на неоднократные обращения истца Алёшин С.А. сообщал ему, что документы будут изготовлены в ближайшее время. Однако, с момента заключения договора об оказании юридических услуг, то есть с 04 июля 2012 года и до настоящего времени обязательства по заключенному договору ответчиком не исполнены, что признано ответчиком в судебном заседании.
Анализируя доказательства в их совокупности, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Милениным М.С. исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных им по договору № 02-04-07 от 04.07.2012 года об оказании юридических услуг, в размере 35 000 рублей.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, суд считает необходимым прекратить действие <данные изъяты> договора об оказании юридических услуг
№ 02-04-07 от 04.07.2012 года и взыскать расходы истца по оплате услуг в сумме 35 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.98-103 ГПК РФ, с ответчика индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 250 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Прекратить действие договора об оказании юридических услуг № 02-04-07 от 04.07.2012 года, заключенного меду индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А. и Милениным М.С.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в пользу Миленина М.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 02-04-07 от 04.07.2012 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Исаева