Решение от 06 мая 2014 года №2-135/2014

Дело №2-135/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Майский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующей Кулеш М.А.
 
    при секретаре Вдовенко И.Н.
 
    с участием истца Завгороднего И.В.
 
    ответчика Завгородного В.В.
 
    в отсутствие должным образом уведомленных представителей третьих лиц
 
    Дополнительного офиса № 8631/05 Кабардино-Балкарского отделения Сберегательного банка № 8631 Сберегательного банка РФ (ОАО), Майского районного отдела Управления Росреестра по КБР,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР 06 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Завгороднего И.В, к Завгородному В.В. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Завгородний И.В.обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и строение, находящиеся по адресу: <адрес>, впоследствии Завгородний И.В., предъявив в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненное заявление, дополнив иск требованиями о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования со ссылкой на положения ст.264 ГПК РФ и ст.218,1152-1153 ГК РФ.
 
    В обоснование заявленного требования он указывает, что его родной бабушки Н.Сю, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельств о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № №, а также денежные средства, находящиеся на вкладах в Дополнительном офисе № с причитающимися процентами и компенсацией, а именно на действующих счетах № №.
 
    При жизни Н.Сю, составила завещание которым все свое имущество завещала сыну - Завгородному В.В. и ему Завгороднему И.В.. В связи с тем, что отец истца отказался от своей доли наследства в его пользу, он является единственным наследником после смерти Н.Сю по завещанию.
 
    В настоящее время, когда он решил оформить свои наследственные права, то в выдаче ему свидетельства о праве на наследование по завещанию было отказано, ввиду не представления документов, подтверждающих факт принадлежности наследственного имущества.
 
    В судебном разбирательстве истец просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество а так же на денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № 8631/05 Кабардино-Балкарского отделения Сберегательного банка № 8631 с причитающимися процентами и компенсациями, поскольку в бесспорном порядке он не может подтвердить факт принадлежности его бабушке имущества, ввиду неверного указания ее фамилии в правоустанавливающих документах: свидетельстве о регистрации права и сберегательных книжках. Так фамилия его бабушки согласно паспорта свидетельства о смерти писалась как З.. Фамилия его отца указывалась так же З-ю». Однако его фамилия пишется как З., как фамилия бабушки в некоторых документах написана как «З.». После смерти бабушки он фактически вступил в наследство, живет в доме, оплачивает коммунальные услуги.
 
    Ответчик по делу Завгородный В.В. не возражавший в удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что действительно в написании их фамилии часто допускаются неправильности.
 
    Управление Росреестра, Дополнительный офис № 8631/05 Кабардино-Балкарского отделения Сберегательного банка № 8631 Сберегательного банка РФ (ОАО) будучи должным образом уведомленными, своего представителя в суд не направили, получив копию искового заявления, возражений на иск не заявлено, о причинах неявки не сообщили.
 
    Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит данное заявление обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из пояснений истца следует, что он является единственным наследником принявшим наследство по завещанию после смерти Н.Сю, поскольку он вступил в во владение и управление наследственным имуществом: живет в доме (хотя фактически зарегистрирован по другому адресу), на руках у него находятся сберегательные книжки.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.В., суду показала, что истец по делу доводится ей племянником, а ответчик по делу её родной брат, в связи с чем, ей достоверно известно, фамилия ее матери писалась как З.. После ее смерти внук (ее племянник), принял наследство, которое было оставлено ему и ответчику, отказавшемуся от наследования, по завещанию. При этом каких-либо споров, связанных с наследством между ними не возникало. Истец распорядился вещами покойной, стал владеть и пользоваться домом.
 
    Свидетель Л.П., суду показала, что она длительное время проживает по соседству с семьей Завгородних, в связи с чем, ей достоверно известно, что Завгородний И.В. после смерти своей бабушки принял наследство, распорядившись её вещами и стал со своей семьей проживать в доме, в котором до дня смерти жила Н.Сю. При жизни, она знала покойную по фамилии «З.», о том, что её фамилия писалась «З.», ей стало известно совсем недавно.
 
    Пояснения истца и показания свидетеля объективно так же подтверждаются свидетельством о смерти Н.Сю, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №,свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № № ответом нотариуса Майского нотариального округа, в котором указано, что наследником на имущество Н.Сю, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является Завгородний И.В., подавший заявление о принятии наследства, что свидетельствует о вступлении им в наследство; сообщение Банка о наличие за Н.Сю и Н.С. денежных вкладов, на которые претендует истец.
 
    Так, в соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает имеющие юридическое значение факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Суд, оценив все доказательства по делу, приходит к выводу, что заявителем доказан факт принадлежности умершей Н.Сю правоустанавливающих документов: свидетельства о госрегистрации права и сберкнижек, подтверждающих открытие лицевых счетов в ДО № КБ отделения СКБ № № № с указанием владельца - Н.С.. Учитывая же, что установление данного факта порождает для заявителя юридические последствия в виде получения денег и то, что установление данного факта в ином порядке не представляется возможным, находит, что заявление в этой части подлежит удовлетворению.
 
    В части требования о признании права собственности судом установлено следующее.
 
    Наследодателю Н.Сю на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № № инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №, свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>.
 
    Также денежные средства, находящиеся на вкладах в Дополнительном офисе № с причитающимися процентами и компенсацией, а именно на действующих счетах № №
 
    В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, причем принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ и п.2 ст.1152 ГК РФ, гласящих, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, за мной, являющейся наследником мой бабушки, может быть в судебном порядке признано право собственности на данное имущество.
 
    Согласно п.п.3, 6 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом ФРС от ДД.ММ.ГГГГ № 112, в соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Таким образом, поскольку после смерти Н.Сю в наследство вступил наследник по завещанию Завгородний И.В., а статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства, и учитывая, что исходя из положений статьи 218, 152-153 ГК РФ за Завгородним И.В. надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти Н.Сю, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года: на домовладение № по <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.; денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных лицевых счетах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Завгороднего И.В. к Завгородному В.В. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принадлежности умершей Н.Сю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов: сберегательных книжек, подтверждающих открытие лицевых счетов в ДО № КБ отделения СКБ № № выписанных на имя Н.С..
 
    Признать за Завгородним И.В., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Н.Сю, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>, на:
 
    денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся на действующих счетах № № в Дополнительном офисе № №.
 
    на домовладение, состоящее их жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, мерой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Майский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья Майского райсуда КБР М.А.Кулеш