Решение от 03 июля 2014 года №2-135/2014

    Дело № 2-135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года                                                                 пос. Красная Горбатка
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.
 
    при секретаре Колотухиной Е.А.,
 
    с участием истца Безукладновой Т.С.,
 
    адвоката Лапшовой Е.А., представляющей интересы ответчика Насара А.М.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безукладновой Т.С. к Насару А.М.Х. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении,
 
                                                           установил:
 
    Безукладнова Т.С. обратилась в Селивановский районный суд с иском к Насару А.М.Х. о признании последнего утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением - квартирой № в доме № на ул. <адрес> в п. <адрес> и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указала и в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО7 в <адрес> вышла замуж за Насара А.М.Х., супруги работали в <адрес> и проживали в квартире, которую арендовали. По просьбе дочери она зарегистрировала ее супруга в своей квартире в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Регистрация носила формальный характер, так как Насар А.М.Х. не имел намерения проживать в принадлежащей ей квартире, в квартиру не вселялся, проживал в <адрес> до расторжения брака с дочерью в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с ответчиком дочь повторно вышла замуж и проживает в настоящее время с семьей в <адрес>. Ни ей, истцу, ни дочери о дальнейшей судьбе Насара А.М.Х. с ДД.ММ.ГГГГ ничего не известно. Она как собственник квартиры не имеет ни каких соглашений с Насаром А.М.Х. по поводу пользования принадлежащей ей квартирой и не желает, чтобы у него сохранялись какие либо формальные права на принадлежащее ей имущество.
 
    Известить ответчика Насара А.М.Х. о возбуждении судом производства по гражданскому спору между ним и Безукладновой Т.С. не представилось возможным. Место жительства или пребывания ответчика суду не известно. Судом вынесено определение о назначении Насару А.М.Х. представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Насар А.М.Х. не явился, судебное извещение о дате и месте проведения судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика на территории <адрес>, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В судебном заседании Безукладнова Т.С. заявила об изменении искового требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением на требование о прекращении его права пользования жилым помещением, требование о снятии Насара А.М.Х. с регистрационного учета поддержала.
 
    Представитель ответчика адвокат Лапшова Е.А. исковое требование не признала, указав, что ей не известна позиция лица, интересы которого она представляет, по заявленным требованиям.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МО УФМС России по <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направило, обратилось в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца и доводы представителя ответчика, заслушав свидетеля ФИО9, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Судом установлено, что Безукладнова Т.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № (л.д. 9).
 
    Из справки администрации МО ГП <адрес> (л.д. 10) следует, что Насар А.М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Брак между ответчиком и дочерью истца ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 8).
 
    Из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО9 следует, что Насар А.М.Х. в родственных отношениях с Безукладновой Т.С. не состоит, в жилое помещение в качестве члена ее семьи не вселялся, в нем не проживал, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, о своем месте нахождения ответчик собственника жилого помещения не извещал, отношения не поддерживает с ДД.ММ.ГГГГ, соглашения с собственником жилья о праве пользования жилым помещением не имеет.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Реализуя предусмотренные статьей 209, частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации правомочия собственника, Безукладнова Т.С. вправе заявить требования о прекращении права пользования посторонними ей лицами принадлежащим ей жилым помещением.
 
    Прекращение права пользования жилым помещением влечет утрату права пользования жилым помещением.
 
    С учетом изложенного суд находит законным и подлежащим удовлетворению требование истца о прекращении права пользования ответчика жилым помещением - квартирой № в доме № на ул. <адрес> в пос. <адрес>.
 
    Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 3 данного Закона установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В связи с прекращением права пользования Насаром А.М.Х. жилым помещением принадлежащим истцу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета ответчика в нем.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Безукладновой Т.С. к Насару А.М.Х. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении - удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Насара А.М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, жилым помещением - квартирой № в доме № на ул. <адрес> в пос. <адрес>.
 
    Снять Насара А.М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с регистрационного учета в квартире № в доме № на ул. <адрес> в пос. <адрес>.
 
    Взыскать с Насара А.М.Х. в пользу Безукладновой Т.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.
 
    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца через Селивановский районный суд.
 
    Председатель суда                                                                 В. А. Башаров