Определение от 08 мая 2014 года №2-135/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-135/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Зуевка 8 мая 2014 года
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,
 
    при секретаре Никулиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяшева Владимира Германовича к администрации Зуевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голяшев В.Г. обратился в суд с иском к администрации Зуевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Зуевского городского поселения заключен договор купли-продажи муниципального имущества, по которому ему передано здание котельной по адресу: <адрес> под демонтаж. Имущество приобретено за 222700 рублей, передано ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он не может оформить право собственности на здание котельной, так как муниципальным образованием не были оформлены права на земельный участок. Просил признать за ним право собственности на нежилое помещение – здание котельной, площадью 343,4 кв. м., кадастровый номер 43:09:310146:262, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Истец Голяшев В.Г. в судебные заседания, назначенные на 6 и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. (л.д.34,44) О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил.
 
    Представитель ответчика администрация Зуевского городского поселения <адрес> Хлебникова А.А., по доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска. (л.д.37-39)
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Голяшева Владимира Германовича к администрации Зуевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Н.В.Шмакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать