Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-135/2014
Дело № 2-135/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кичменгский Городок 29 июля 2014 года.
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
с участием истца Бубнова А.Н.,
при секретаре Квашниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Бубнов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование иска Бубнов А.Н. указал, что 29 октября 2013 года в 10 часов 55 минут в с<адрес> водитель Кокшарова Е.В., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> не выполнила требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, допустила столкновение с а/м марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим истцу на праве собственности, в результате чего, автомобиль истца получил механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Кокшаровой Е.В., об этом свидетельствует постановление <данные изъяты> об административном правонарушении от 29 октября 2013 года. Гражданская ответственность в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована у обоих владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП.
Страховая компания «Росгосстрах» перечислила ему страховую выплату в размере 29 372 рубля 22 копейки. С размером данной выплаты истец не согласен, поэтому обратился к независимому оценщику за расчетом стоимости восстановительного ремонта.
На основании отчета об оценке ущерба автотранспортного средства № 478 от 06 ноября 2013 года, общая величина ущерба оцениваемого автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты> составляет с учетом износа – 78 987,52 рублей, снижение товарной стоимости автомобиля составляет 6 541,80 рубль и общая величина ущерба составляет 85529,32 рублей. За оказание услуг по оценке имущества он заплатил 5 000 рублей.
2 июня 2014 года истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с претензией о добровольной уплате оставшейся суммы, но ответа на неё не получил. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 56157,10 рублей; услуги по оценке имущества в размере 5000 рублей; штраф в размере 50 процентов от размера требований, удовлетворенных судом; моральный вред в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения но обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 29.10.2013 страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии <данные изъяты> № в отношении автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> составляет 87 054 рублей 02 коп.
3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (29 372,22 рублей) составляет 57 681 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 80 коп., из них: 46 140 (сорок шесть тысяч сто сорок) рублей 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 6 541 (шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 80 кон. размер УТС, 5 000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате услуг эксперта.
4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, укатанной в п.3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность но перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требовании и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ВВВ № 0643263314 предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно с делом по укатанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено на добровольных началах и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено истцу в судебном заседании, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Согласно ст. 101, 103 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, поэтому согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с него следует взыскать государственную пошлину в размере 1780,45 рублей в доход бюджета муниципального образования.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Бубнова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа и судебных расходов, согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 29.10.2013 страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии <данные изъяты> № в отношении автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, составляет 87 054 рублей 02 коп.
3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (29 372,22 рублей) составляет 57 681 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 80 коп., из них: 46 140 (сорок шесть тысяч сто сорок) рублей 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 6 541 (шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 80 кон. размер УТС, 5 000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате услуг эксперта.
4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, укатанной в п.3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность но перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требовании и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии <данные изъяты> № предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно с делом по укатанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах в Вологодской области государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в сумме 1780,45 (одна тысяча семьсот восемьдесят рублей 45 копеек).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.
