Определение от 18 апреля 2013 года №2-135/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-135/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 135 / 2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года Аксубаевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Миначевой Л.Р. к закрытому акционерному обществу «Баско» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Миначева Л.Р. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Баско» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ответчик в нарушение условий договора *-* номер *-* участия в долевом строительстве от *-* дд.мм.гггг *-* и договора уступки права требования от *-* дд.мм.гггг *-* не исполняет обязательства по передаче однокомнатной квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме *-* адрес *-* в установленный договором срок. В связи с указанным, просит взыскать с ответчика неустойку в размере *-* данные изъяты *-* рублей, а также компенсацию морального вреда в размере *-* данные изъяты *-* рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - Миначев Т.С. уточнив исковые требования, просил взыскать неустойку в размере *-* данные изъяты *-* рублей и *-* данные изъяты *-* рублей в счет компенсации морального вреда. Истица в судебное заседание не явилась.
 
    Представители ответчика - Ахмедзянов Р.М. и временный управляющий ЗАО «Баско» Зиганшин А.С. в судебное заседание не явились, заявлениями от *-* дд.мм.гггг *-* и от *-* дд.мм.гггг *-* просят рассмотреть дело в их отсутствие и производство по делу прекратить в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Баско».
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении ЗАО «Баско» введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с п.1 статьи 201.4 Федерального Закона от 26.10.2002 года №127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и денежные требования участников строительства за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
 
    Данное исковое заявление поступило и принято судом к производству *-* дд.мм.гггг *-*, то есть после введения процедуры наблюдения в отношении ответчика.
 
    Согласно пункту 1части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Миначевой Л.Р. к закрытому акционерному обществу «Баско» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна: Судья А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать