Решение от 26 февраля 2013 года №2-135/2013

Дело № 2-135/2013 Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филиппова Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Трифоновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ТРАСТ» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Трифоновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования следующее:
 
    *** года между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и Трифоновой Т.И. заключен кредитный договор на сумму 70000 рублей на неотложные нужды на срок с *** года по *** года под 16% годовых. В соответствии с п.1.6. Кредитного договора погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами по 3020 рублей 99 копейки, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. В случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору банк, начиная со дня следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа, вправе взимать пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств, начисляя пени на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Заемщик в нарушение условий договора платежи вносил не своевременно и не в полном объеме. По состоянию на *** года задолженность не погашена и составляет 102270 рублей 75 копеек, в том числе: 57226 рублей 30 копеек - основной долг, 35044 рубля 45 копеек –проценты за пользование кредитом, 10000 рублей 00 копеек – пени за нарушение сроков платежей, уменьшенные истцом с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств. *** года КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». *** года ОАО «Русь-Банк-Урал» передало права требования на основании договора об уступке прав требования (цессии) от *** года ООО «ТРАСТ», о чем ответчик был надлежащим образом извещен. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Рязанова А.Б., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Трифонова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 811 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право ( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между ЗАО КБ «Драгоценности Урала» и Трифоновой Т.И. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Трифоновой Т.И. кредит на неотложные нужды на сумму 70000 рублей, под 16% годовых, на срок с *** года по *** года.
 
    Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на открытый ответчику лицевой счет, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п.1.6. договора Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами в сумме 3020 рублей 99 копеек, согласно графику платежей, являющейся неотъемлемой частью договора, начиная с *** года по *** года, последний платеж в сумме 3044 рубля 67 копеек – 14 июня 2011 года.
 
    Согласно п.1.7 Договора в случае нарушения сроков платежей по данному договору, со дня следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком, Банк начисляет пеню в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту (капиталу), процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание.
 
    При просрочке исполнения обязательств по договору Банк начисляет проценты в соответствии с п.1.2 (16%) на остаток задолженности по основному долгу (п.1.8 Договора).
 
    Из истории погашений по займу по вышеуказанному договору, следует, что ответчик Трифонова Т.И. принятые обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом. До *** года платежи ответчиком вносились своевременно, после указанной даты платежи перестали поступать, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на *** года, согласно представленного истцом и проверенного судом расчёту, составляет 102270 рублей 75 копеек, в том числе основной долг – 57226 рублей 30 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом по просроченному основному долгу - 35044 рубля 45 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей (уменьшенные истцом) - 10000 рублей 00 копеек.
 
    Указанная задолженность (102270 рублей 75 копеек) и подлежит взысканию с ответчика.
 
    *** года ЗАО КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». *** года ОАО «Русь-Банк-Урал» по договору цессии уступило ООО «ТРАСТ» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору, и другие требования. Об уступке права требования ответчик был надлежащим образом извещен.
 
    На основании изложенного, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ТРАСТ».
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, в сумме 3245 рублей 42 копейки в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Трифоновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Трифоновой Т.И. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от *** года в сумме 102270 (Сто две тысячи двести семьдесят) рублей 75 копеек, в том числе основной долг - 57226 рублей 30 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом по просроченному основному долгу – 35044 рубля 45 копеек, пени, за несвоевременное внесение платежей - 10000 рублей 00 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3245 рублей 42 копейки, ВСЕГО ВЗЫСКАТЬ: 102270 (Сто две тысячи двести семьдесят) рублей 75 копеек.
 
    Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.С. Корюкова