Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 2-135/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № <ХХХ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре - Устьянцева-Мишнева О.О. при секретаре Ярошевской Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Дубинкину <*.*1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчикам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчики обязаны производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, задолженность составила 16000 рублей 43 копейки. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за потребление тепловой энергии в размере 16000 рублей 43 копейки, расходы по уплаченной госпошлине в сумме 640 рублей 02 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики - Дубинкин Д.В, Семенова М.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и должным образом. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела не просили. Мировой судья, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что ответчики на основании служебного ордера <ХХХ> от <ДАТА4> проживают по адресу: г. <АДРЕС>. Истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», согласно карточки оперативного учета составляет 16000 рублей 43 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 544 ГПК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 640 рублей 02 копейки которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Дубинкину <*.*1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно сДубинкина <*.*1> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности в размере 16000 рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 640 рублей 02 копейки.
Ответчики имеют право подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Устьянцева-Мишнева О.О.
<ХХХ>
