Решение от 06 марта 2013 года №2-135/2013

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    06 марта  2013 года                                                   с. Началово Приволжского района
 
                                                                                          Астраханской области
 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л.,
 
    при секретаре Дёминой С.Г,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Сальникова О.Н.1 к Урюпкину А.А.2  о взыскании  долга по договору займа,
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по договору займа  в сумме 17000 рублей и судебных расходов.
 
         Указав, что между истцом и ответчиком  был заключен договор   займа 19.01.2013 года  о предоставлении  денежных средств  в сумме 17000 рублей сроком  до 31.01.2013 года, что подтверждается  распиской, заключенной между сторонами. Однако ответчик   не выполнил  свои обязательства и не возвращает заемные средства.  Задолженность ответчика в пользу истца составляет 17000 рублей основного долга, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того,  истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 680 рублей и транспортные расходы в сумме 1500 рублей.
 
 
          Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что  она ранее была знакома с ответчиком, у которого были материальные затруднения, в связи, с чем он попросил  деньги в долг,  она согласилась и предоставила  ему  деньги в сумме 17000 рублей, он  написал расписку,  обещал вернуть до 31.01.2013 года, но деньги в срок возвращены не были  в связи, с чем она обратилась в суд с данным исковым заявлением. Также пояснила, что  расходы на транспорт сложись из-за того,  что она проживает в г. <АДРЕС>, приезжала на машине к ответчику неоднократно в связи с невыполнением  им условий договора.
 
           Истец  просит взыскать с ответчика сумму долга 17000 рублей,  транспортные расходы 1500 рублей и государственную пошлину 680 рублей, оплаченную ей при подаче искового заявления.
 
 
         Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что деньги в долг у истца он взял, но в связи с материальными затруднениями в семье возвратить их не смог, действительно истец  неоднократно приезжала к нему на машине, на что ею были затрачены средства, обязуется погасить образовавшуюся задолженность в ближайшее время.
 
 
             Мировой судья, выслушав истца, ответчика,   исследовав материалы дела в судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.
 
 
          В  соответствии со ст.807 ГК РФ  по договору займа одна сторона передает другой стороне  в собственность деньги  или другие вещи, договор займа считается заключенным с момента передачи  денег либо других вещей, форма договора займа  определена требованиями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен  в письменной форме, если его  сумма превышает не менее чем в десять раз,  установленный законом минимальный размер  оплаты труда.
 
 
       В судебном заседании установлено, что истец передал  ответчику  17000 рублей, которые взял последний в долг сроком до 31.01.2013 года, что  подтверждается распиской, заключенной между сторонами (л.д.4) и не оспаривается ответчиком,  сумма займа    истцу в срок, указанный в расписке, передана  не была, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости  взыскания с ответчика  680 рублей, в счет уплаченной при подаче искового заявления  государственной пошлины,  и расходы, на транспорт, как  нашедших своё подтверждение  исследованными в судебном заседании  квитанцией на оплату государственной пошлины (л.д.3),  чеками на приобретение бензина и расчетом исковых требований.
 
        В нарушение ст.56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик не представил доводов и доказательств в их подтверждение, опровергающих требования истца.
 
        Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 19180  рублей 00 копеек, что  составляет сумму задолженности по договору займа в размере 17000 рублей,    судебные расходы в сумме 680  рублей 00 копеек, транспортные расходы в сумме 1500 рублей
 
 
                      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования Сальникова О.Н.1 к Урюпкину А.А.2  о взыскании  долга по договору займа, удовлетворить.
 
         Взыскать в пользу  Сальникова О.Н.1  с Урюпкина А.А.2, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района Астраханской области 19180 (девятнадцать  тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.  
 
         Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда Астраханской области в течение месяца со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области.
 
         Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Бубнова О.Л.