Решение от 17 мая 2013 года №2-135/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-135/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства  по делу
 
 
     17 мая 2013 года                                                                г. Сальск Ростовскойобласти
 
 
            Мировой судья судебного участка №1 Сальского района Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Всянской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Сальского района Ростовской областигражданское дело по иску ГУП РО  «ИВЦ ЖКХ» обособленное подразделение  «<АДРЕС> участок» к Сафонову <ФИО1>, Сафонову <ФИО2>, третье лицо ООО «ТЭП-ГАЗ» о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            ГУП РО  «ИВЦ ЖКХ» обособленное подразделение  «<АДРЕС> участок»  обратились  в суд  с иском  к Сафонову В.Н., Сафонову В.В. о взысканиизадолженности за коммунальные услуги в размере 15262 рубля по состоянию на <ДАТА2>   
 
            В судебном заседании представитель истца ГУП РО  «ИВЦ ЖКХ» обособленное подразделение  «<АДРЕС> участок»  по доверенности  <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела производством  в связи с отказом истца от иска.  
 
           Ответчики в судебное заседание  явились, против прекращения дела производством не возражали.
 
           Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.   
 
           Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя  истца, ответчиков  суд находит, что ходатайство, заявленное представителем истца, подлежит  удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право,  отказа от иска.
 
    Отказ истца от иска произведен в добровольном порядке, о чем имеется заявление ГУП РО  «ИВЦ ЖКХ» обособленное подразделение  «<АДРЕС> участок» интересов других лиц такой отказ от иска не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
 
             Последствия, прекращения дела производством, истцу разъяснены, так согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Гражданское дело по иску ГУП РО  «ИВЦ ЖКХ» обособленное подразделение  «<АДРЕС> участок» к Сафонову <ФИО1>, Сафонову <ФИО2>, третье лицо ООО «ТЭП-ГАЗ» о взыскании задолженности за коммунальные услуги  -   производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
                Определение может быть обжаловано в Сальский городскойсуд через мирового судью  в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
 
     Мировой судья                                                                   Фоменко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать