Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-135/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-6-135/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан <ДАТА1>
На основании постановления Председателя Абаканского городского суда от <ДАТА2> о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана, мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.,
при секретаре Шалгыновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮЛ> Стальмакова В.Н. к Мартыненко О.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<ЮЛ> Стальмаков В.Н. обратился в суд с иском к Мартыненко О.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку, неустойки, указывая, что <ДАТА3> с ответчиком Мартыненко О.Б. был заключен договор купли-продажи с оплатой в рассрочку. По условиям договора в собственность ответчице был передан товар - платье стоимостью 3100 рублей. В момент покупки ответчица уплатила часть стоимости товара в размере 930 рублей, остальную сумму в размере 2170 рублей обязалась уплатить в срок до <ДАТА4>, однако до настоящего времени деньги за товар ответчиком не внесены. Сумма задолженности за переданный товар составляет 2170 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2170 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 3100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Стальмакова Н.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, поддержала исковые требования в полном объеме по выше указанным доводам. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 2170 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения обязательства по договору в 3100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Мартыненко О.Б. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика была возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
Суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА3> между индивидуальным предпринимателем Стальмаковым В.Н. и Мартыненко О.Б. был заключен договор купли-продажи с оплатой в рассрочку (далее Договор), согласно которому Мартыненко О.Б. приобрела в собственность товар: платье.
Цена товара, согласно <НОМЕР> Договора составила сумму в размере 3100 рублей.
Как установлено в судебном заседании, при покупке товара, <ДАТА3>, Мартыненко О.Б. оплатила сумму в размере 930 рублей, оставшуюся сумму 2170 рублей должна была уплатить в срок до <ДАТА4>, что отражено в <НОМЕР> Договора.
Как усматривается из <НОМЕР> Договора продавец Стальмаков В.Н. передал покупателю Мартыненко О.Б. товар <ДАТА3>, о чем имеется роспись Покупателя.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Пунктом 1 ст. 489 ГК РФ предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Согласно п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.
В силу ст. 309 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом <НОМЕР> Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты оставшейся суммы Покупатель выплачивает Продавцу штраф в размере 3% за каждый день просрочки от оставшейся суммы долга, но не больше суммы товара.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, размер штрафа за просрочку выплаты составляет 24245 рублей, исходя из расчета: 2170 руб. х 3% х 373 дня (с <ДАТА6> по <ДАТА7>)
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки (пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что размер штрафной пени явно несоразмерен сумме последствий нарушения обязательств, с учетом соразмерности и разумности, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафной пени в размере 3100 рублей, то есть в размере равному стоимости товара на момент покупки.
Таким образом, общая задолженность ответчицы, с учетом начисленных штрафных пени составляет 5270 рублей (2170 руб.+3100 руб.), которая по мнению суда должна быть взыскана с ответчика.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые <ЮЛ> Стальмакова В.Н. к Мартыненко О.Б. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мартыненко О.Б. в пользу <ЮЛ> Стальмакова В.Н. сумму долга по договору купли-продажи товара с оплатой в рассрочку в размере 2170 рублей, штраф за просрочку оплаты в размере 3100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 5670 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 г. Абакана заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 2 г. Абакана В.В. Жатько
Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА8>
