Решение от 30 мая 2013 года №2-135/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-135/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «30» мая 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., при секретаре Самаркиной Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Сурженко Н.П., Сурженко Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <ДАТА2> между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Сурженко Н.П. заключен договор <...> о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору банк открыл клиенту карточный счет, выдал соответствующую кредитную карту и предоставил кредит в размере 243862 руб. 98 коп. Поручителем по данному договору на основании п.11.1 Условий выступил Сурженко Р.В. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору, ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору. <ДАТА3> <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> вынес решение о взыскании с Сурженко Н.П. и Сурженко Р.В. задолженности по договору в солидарном порядке в размере 261255 руб. 82 коп., расходов по оплате гос.пошлины в размере 4212 руб. 56 коп. Решение вступило в силу <ДАТА4> В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчики неправомерно уклонялись от исполнения судебного акта и возврата присужденных истцу сумм. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31840 руб. 75 коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере 1155 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца Пронин Р.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявил об отказе от исковых требований, при этом пояснил, что материальных требований к ответчикам Банк не имеет.
 
    Ответчик Сурженко Р.В. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Ответчик Сурженко Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В отношении ответчика Сурженко Н.П. дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Сурженко Н.П. - Захарушкин А.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска  представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,224,225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Сурженко Н.П., Сурженко Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15-ти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Светличная Н.А.