Определение от 26 февраля 2013 года №2-135/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-135/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-135/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Барда 26 февраля 2013 года
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Махмудовой А.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Бардымского района Портнова Э.Ю.,
 
    истца Акманаевой Т.Р.,
 
    представителей ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» Зайникаевой Г.И., Семагиной М.Ю.
 
    при секретаре Каримовой И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Барда гражданское дело по иску прокурора Бардымского района Пермского края в интересах Акманаевой Т.Р. к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис», о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бардымского района Пермского края обратился в суд в интересах Акманаевой Т.Р. к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис», о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула.
 
    В судебном заседании от истца Акманаевой Т.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного урегулирования спора.
 
    Помощник прокурора Бардымского района Портнов Э.Ю. и представители ответчика Зайникаева Г.И., Семагина М.Ю. с заявлением согласны.
 
    Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется, исковые требования добровольно исполнены ответчиком.
 
    Суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Бардымского района Пермского края в интересах Акманаевой Т.Р. к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис», о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
 
    С у д ь я : А.Р. Махмудова
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: С у д ь я - А.Р. Махмудова
 
    Секретарь И.Ф. Каримова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать