Определение от 30 апреля 2013 года №2-135/2013

Дело № 2-135/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «30» апреля 2013 года           с. Большое село Ярославской области
 
    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
 
    при секретаре Додоновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по заявлению Ярославского межрайонного природоохранного прокурора об оспаривании пункта 2 постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возбуждении исполнительного производства № 2659/13/07/76 от 02.04.2013 года,
 
установил:
 
    Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании пункта 2 постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возбуждении исполнительного производства № 2659/13/07/76 от 02.04.2013 года.
 
    В обоснование требований прокурор указывал, что решением Большесельского районного суда от 20.12.2012 г. на МУП «Коммунальник» возложена обязанность в срок до 31.12.2013 г. прекратить сброс неочищенных сточных вод с правобережной части с. Большое Село Большесельского района Ярославской области в реку Юхоть путем замены участка трубопровода (дюкера), служащего для отвода сточных вод, пролегающего по дну реки Юхоть.
 
    По данному решению суда был выдан исполнительный документ - исполнительный лист серии ВС № 025906737, в котором указан срок для добровольного исполнения решения суда до 31.12.2013 г.
 
    Постановлением судебного пристава исполнителя от 02.04.2013 г. для должника установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, чем нарушаются права ответчика.
 
    Пункт 2 постановления судебного пристава исполнителя от 02.04.2013 г. является незаконным по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.13 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.
 
    Таким образом, срок для добровольного исполнения МУП «Коммунальник» решения суда от 20.12.2012 г. установлен до 31.12.2013 г.
 
    В настоящее время прокурором Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры Шаталовым А.Н. заявлено письменное ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением судебным приставом-исполнителем допущенных нарушений. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.
 
    Представитель Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, представитель МУП «Коммунальник», надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.
 
    Представитель Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч. ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
 
    Рассмотрев ходатайство прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения производства по делу имеются. Большесельским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в суд представлено постановление о внесении изменений в постановление должностного лица от 24.04.2013 г., которым п.2 Постановления о возбуждении исполнительного производства № 2659/13/07/76 от 02.04.2013 г. в отношении МУП «Коммунальник» изложен в следующей редакции: установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с 31.12.2013 года.
 
    Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.
 
    Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа прокурора Шаталова А.Н. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять от прокурора Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры Шаталова А.Н. отказ от заявления.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Ярославского межрайонного природоохранного прокурора об оспаривании пункта 2 постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возбуждении исполнительного производства № 2659/13/07/76 от 02.04.2013 года.
 
    На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья