Определение от 27 мая 2013 года №2-135/2013

         Дело № 2-135/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Копьево                          27 мая 2013 года                             
 
    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре Морозовой Т.И.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тах А.К. к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
        Тах А.К. обратился в суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери Тах А.К. Е.К. срок установленный законодательством для обращения к нотариусу для принятия наследства был пропущен, по этой причине у Тах А.К. в настоящее время отсутствует возможности реализовать свои наследственные права.
 
        В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на ../../.., заявитель не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с неявкой заявителя судебное заседание было отложено на ../../.., о чем заявитель также был извещен надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, в настоящее судебное заседание заявитель не явился по повторному вызову, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания по причинам, которые могли быть признаны судом уважительными, не заявил.
 
        Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия в судебное заседание также не являлся.
 
    На основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не заявил ходатайств об этом.
 
        Таким образом, заявление Тах А.К. к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия о восстановлении срока дл принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                         о п р е д е л и л:
 
        Исковое заявление Тах А.К. к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия о восстановлении срока дл принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РХ в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения.
 
    Судья                                      А.Н. Берш