Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-135/14
Дело № 2- 135/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 02 апреля 2014 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ванюшкину В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ванюшкину В.В. о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что …. г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Ванюшкин В.В. (Далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ……
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО АЛЬФА-БАНК№ …. от ….. (далее - "Общие условия"), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила …., проценты за пользование кредитом - ….. % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27- го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ванюшкин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ванюшкина В.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 104 102 (Сто четыре тысячи сто два) рубля 38 копеек, а именно:
Просроченный основной долг …..
Начисленные проценты ……
Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль) рублей 00 копеек;
Штрафы и неустойки …..
Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Просят взыскать с Ванюшкина В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № …. в размере …. руб., в том числе: ….. руб. - основной долг, …..руб. – проценты, ….. руб. – начисленные неустойки. А также просят взыскать с Ванюшкина Владимира Викторовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ванюшкин В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27.11.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Ванюшкин В.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер …... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (л.д. 18, 22-29).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере …. (л.д. 19).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27- го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д.11-15).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15).
Возврат кредита предусмотрен Общими условиями выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа- Банк» ( л.д. 26), который не оспорены ответчиком и подписан им.
Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.
В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.
Сумма остатка задолженности по займу составила 88394,20 руб., что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 8,9), данные расчеты истцом оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере …. % годовых, в сроки установленные договором (л.д.22-29).
Представитель истца просит взыскать задолженность по процентам ….. руб., неуплаченные неустойки ….. руб. Суд полагает, что данные суммы подлежит взысканию.
В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа- Банк» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д. 28).
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ возврату подлежит госпошлина в размере …. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ванюшкину В.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ванюшкина В.В…. года рождения, уроженца пос. ….. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ….. от ….. г. в размере …… - основной долг, ….. – проценты, …… - начисленные неустойки, всего сумму в размере ……
Взыскать с Ванюшкина В.В…. года рождения, уроженца пос. …. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ……..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
