Решение от 12 февраля 2013 года №2-135/13

к делу № 2-135/13
 
РЕШЕНИЕ
 
/заочное/
 
Именем Российской Федерации
 
    «12» февраля 2013 года                       Судья Туапсинского городского суда                                                 Краснодарского края Еременко С.Н.,
 
    при секретаре: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миллера А.А. к Хухлаеву О.Г. о взыскании долга и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миллер А.А., обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Хухлаеву О.Г. о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что 11 февраля 2010 года ответчик занял денежные средства у Шигаева Шамиля Сягитовича в размере 90 000 рублей, о чем составил расписку, до 27 февраля 2010 года. В случае невозврата, ответчик обязался погасить задолженность имуществом. 01.07.2012 года между Шигаевым Ш.С. и истцом - Миллер А.А. был заключе договор уступки прав (цессии) по договору займа. На неоднократные обращения истца и Шигаева Ш.С. к ответчику о возврате долга, последний, не реагирует. В связи с чем, Миллер А.А. просит взыскать с Хухлаева О.Г. сумму долга в размере 90 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2 900 рублей.
 
    В судебном заседании истец Миллер А.А. просил иск удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Хухлаев О.Г. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, в связи с чем, его неявку суд признает не уважительной.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 11.02.2010 года Хухлаев О.Г. получил от Шигаева Ш.С. денежную сумму в размере 90 000 рублей и обязался вернуть сумму до 27.02.2010 года.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа с процентами был установлен до 27.02.2010 года, но как следует из материалов дела долг не возвращен.
 
    Получая денежные средства в размере 90 000 рублей по условиям расписки ответчик взял на себя обязательство по возврату указанной, но данные обязательства не выполнил.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
 
    В соответствии с договором уступки прав (цессии) по договору займа от 01.07.2012 года Шигаев Ш.С. «цедент» передал в полном объеме права требования исполнения обязательств по договору расписки от Хухлаева О.Г. - Миллеру А.А. «цессонарий». Указанный договор составлен в соответствии с требованиями параграфа 1 гл.24 ГК РФ.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 90 000 рублей с Хухлаева О.Г. в пользу Миллера А.А. должны быть удовлетворены.
 
    Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Хухлаева О.Г. понесенных по делу судебных расходов. Согласно квитанции истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 900 рублей, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Миллера А.А. к Хухлаеву О.Г. о взыскании долга - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хухлаева О.Г. в пользу Миллера А.А. сумму долга в размере 90 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 900 рублей, а всего взыскать 92 900 (девяноста две тысячи девятьсот) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         С.Н. Еременко