Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1351/2014
Дело № 2-1351/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску И* (открытого акционерного общества) к Мельникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
И* (открытое акционерное общество) (далее - И* (ОАО), банк) обратилось в суд с иском к Мельникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 597 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины - 2 347 руб. 92 коп.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банка оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная ДАТА. В рамках указанного договора, в том числе Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющихся приложением № к договору, а также на основании заявления на получение кредита ДАТА банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 руб. сроком до ДАТА под 35 % годовых с ежемесячным платежом 2000 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа предусмотрен штраф 800 руб. Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства на оплату кредита не поступали, что привело к образованию просроченной задолженности. Требование о досрочном полном погашении задолженности ответчиком не исполнено. На ДАТА задолженность ответчика составляет 71 597 руб. 27 коп., в том числе 29 942 руб. 86 коп. - основной долг, 30 454 руб. 41 коп. - просроченные проценты, 11 200 руб. - штраф.
Представитель истца И* (ОАО) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Мельников Е.А. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика не известно.
Представитель ответчика Мельникова Е.А. – адвокат Буторина Е.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по взысканию денежных средств.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела суд установил, что ДАТА Мельников Е.А. обратилсяв И* (ОАО) с заявлением на получение карты «банк под рукой» №, в котором подтвердил согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в И* (ОАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомлен и согласен с договором комплексного обслуживания, в том числе с Условиями банковского обслуживания физических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания, памяткой «О мерах безопасного использования банковских карт», Тарифами по обслуживанию физических лиц - держателей карт И* (ОАО), Тарифами на услуги, оказываемые физическим лицам при обслуживании текущих счетов в рублях РФ и иностранной валюте и обязался их выполнять (л.д. 14).
Также Мельников Е.А. подал в И* (ОАО) заявление на получение кредита № от ДАТА в сумме 30 000 руб. под 35 % годовых с ежемесячным платежом 5 % от суммы кредитного лимита с льготным периодом 56 дней, сроком окончания кредитного лимита ДАТА (л.д. 16).
Согласно паспорту продукта размер минимального платежа - 2000 руб., предусмотрен штраф за каждый факт нарушение условий уплаты минимального обязательного платежа 800 руб., процентная ставка при нарушении условий уплаты минимального платежа - 0,25 % в день (л.д. 19-20).
Как видно из расчета задолженности, выписки по счету (л.д. 7-11), банк исполнил свои обязательства, кредит Мельникову Е.А. предоставлен, однако Мельников Е.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Досудебное требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено (л.д. 8). На ДАТА задолженность ответчика составляет 71 597 руб. 27 коп., в том числе 29 942 руб. 86 коп. - основной долг, 30 454 руб. 41 коп. - просроченные проценты, 11 200 руб. - штраф.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Мельников Е.А. нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по договору. Суд соглашается с расчетом банка, ответчик свой расчет не представил, условия договора не оспорил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме 2 347 руб. 92 коп., уплаченной банком при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление И* (открытого акционерного общества) удовлетворить полностью.
Взыскать с Мельникова Е.А. в пользу И* (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА 71 597 (семьдесят одну тысячу пятьсот девяносто семь) руб. 27 коп., в том числе 29 942 руб. 86 коп. - основной долг, 30 454 руб. 41 коп. - просроченные проценты, 11 200 руб. - штраф.
Взыскать с Мельникова Е.А. в пользу И* (открытого акционерного общества) расходы по государственной пошлины в сумме 2 347 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
