Определение от 25 августа 2014 года №2-1351/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1351/2014
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жигулевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по заявлению Бобылевой Н. В. о признании незаконным решения Управления Росреестра по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобылева Н.В. обратилась в суд с требованием признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) незаконным и обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, за ней для ведения садоводства.
 
    Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, представитель истца Л.В.Б., действующая по доверенности, для участия в подготовке не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание истец, представитель истца вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что причина неявки является неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца, его представителя по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1351/2014 по заявлению Бобылевой Н. В. о признании незаконным решения Управления Росреестра по <адрес>, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать