Решение от 29 мая 2014 года №2-1351/14

Дело № 2-1351/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зезюна А.М.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    с участием представителя истца Капля М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО «Промышленный региональный банк» к Камалову М.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ООО «Промышленный региональный банк» обратилось в суд с иском к Камалову М.Р., в котором с учетом уточнения просит взыскать с последнего в свою пользу сумму основного долга, срок оплаты которого наступил в размере 99238 рублей 45 копеек, сумму основного долга, срок оплаты которого не наступил в размере 849970 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 64916 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленные за период 16.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 3343 рубля 41 копейка, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга, начисленной за период 16.10.2013 по 24.03.2014 в размере 6706 рублей 80 копеек, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 3221 рубль 81 копейка, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 88 рублей 99 копеек, итого взыскать денежную сумму в размере 1027485 рублей 87 копеек.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 31.05.2013 между ООО «Промышленный региональный банк» (далее ООО «Промрегионбанк») и Камаловым М.Р. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор № 1У/99Ф-13 (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора ООО «Промрегионбанк» предоставило Камалову М.Р. кредит в размере 1000000 рублей, на срок с 31.05.2013 по 15.06.2018 (включительно). Кредит был предоставлен единовременно денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 45507810900007000367 за период с 31.05.2013 по 24.03.2014. За период с 31.05.2013 по 16.09.2013 оплата основного долга Камаловым М.Р. производилась по графику, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу, выпиской по лицевому счету № 45507810900007000367 за период с 31.05.2013 по 24.03.2014. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита (основного долга) по графику.
 
    15.10.2013 оплата основного долга была произведена частично в размере 781 рубль 55 копеек. Оставшаяся часть в размере 15888 рублей 45 копеек, не оплачена по настоящее время. Впоследствии оплата основного долга заемщиком не производилась, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу, выписками по лицевому счету № 45507810900007000367 за период с 31.05.2013 по 24.03.2014, № 45815810200007000322 за период с 15.10.2013 по 24.03.2014. Задолженность по возврату основного долга по графику составляет 99238 рублей 45 копеек. За период с 01.06.2013 по 30.09.2013 оплата процентов за пользование кредитом, заемщиком производила по графику, в дальнейшем оплата не производилась, что подтверждается расчетом задолженности по процентам, выписками по лицевому счету № 91604810800007002095 за период с 03.06.2013 по 24.03.2014. По состоянию на 24.03.2014 проценты за пользование кредитом оплачены в размере 49198 рублей 45 копеек, не оплачены в размере 64916 рублей 41 копейка, что подтверждается расчетом задолженности по процентам, выпискам по лицевому счету № 91604810800007002095 за период с 03.06.2013 по 24.03.2014, 91604810600007002402 за период с 15.11.2013 по 24.03.2014. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.10.2013 по 24.03.2014 составляет 64916 рублей 41 копейка. За период с 16.10.2013 по 24.03.2014 оплата процентов за пользование кредитом (срок оплаты которой наступил - просроченный основной долг) заемщиком была произведена частично, в размере 10 рублей, дальнейшем оплата не производилась, что подтверждает расчетом задолженности по процентам по просроченному основному долгу, выписками по лицевому счету № 91604810600007002347 за период с 16.10.2013 по 24.03.2014 91604810300007002401 за период с 15.11.2013 по 24.03.2014. По состоянию на 24.03.2014 проценты за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил) просроченный основной долг) за период с 16.10.2013 по 24.01.2014 не оплачены в размере 3343 рубля 41 копейка. Задолженность по процентам за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил - просроченный основной долг) за период с 16.10.2013 по 24.03.2014 составляет 3343 рубля 41 копейка. Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки в п. 2.1 кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения. Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п.2.1. кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения; за несвоевременное погашение основного долга начислена штрафная неустойка за период с 16.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 6706 рублей 80 копеек, оплата данной штрафной неустойки заемщиком не производилась, что подтверждается расчетом штрафной неустойки по просроченному основному долгу; за несвоевременное погашение процентов, за пользование кредитом, начислена штрафная неустойка за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 3221 рубль 81 копейка, оплата данной штрафной неустойки заемщиком не производилась, что подтверждается расчетом штрафной неустойки просроченным процентам основному долгу; за несвоевременное погашение процентов, за пользование кредитом (срок оплаты которого наступив начислена штрафная неустойка за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 88 рублей 99 копеек, оплата данной штрафной неустойки заемщиком не производилась, что подтверждается расчетом штрафной неустойки по просроченным процентам по просроченному основному долгу. На 24.03.2014 имеется 6 просроченных платежей (по оплате основного долга по графику) по кредитному договору, следовательно, заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита (основного долга) в размере 849970 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу. Таким образом, по состоянию на 24.03.2014 общая задолженность Камалова М.Р. перед ООО «Промрегионбанк» составила 1027485 рублей 87 копеек, что включает: сумму основного долга (срок оплаты которого наступил) в размере - 99238 рублей 45 копеек; сумму основного долга в размере (срок оплаты которого не наступил) – 849970 рублей; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.10.2013 по 24.03.2014, в размере 64916 рублей 41 копейка; сумму процентов за пользование кредитом, срок оплаты которого наступил, начисленных за период с 16.10.2013 по 24.03.2014, в размере 3343 рубля 41 копейка; сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга, начисленной за период с 16.10.2013 по 24.03.2014 в размере 6706 рублей 80 копеек; сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 3221 рубль 81 копейка; сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, срок оплаты которого наступил, начисленной за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 88 рублей 99 копеек. ООО «Промрегионбанк» предпринимал действия по возврату кредита, процентов по нему, штрафной неустойки, предъявляя требования по погашению имеющейся задолженности к заемщику (письмо исх. № 11/2137 от 30.01.2014, № 3606 от 19.03.2014). Исполнения обязательств от заемщика в адрес ООО «Промрегионбанк» не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Промышленный региональный банк» - Капля М.А., заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Камалов М.Р., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В представленном письменном отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения требований истца, указывая, что доказательств получения им суммы кредита суду не представлено, он не имел реальной возможности самостоятельно распорядиться данными средствами.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в процентах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).
 
    Частью 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что 31.05.2013 между истцом ООО «Промышленный региональный банк» и ответчиком Камаловым М.Р. был заключен кредитный договор № IV/99Ф-13, по условиям которого (п.п. 1.1.,1.2.,2.1.) ООО «Промышленный региональный банк» предоставил Камалову М.Р. денежную средства (кредит) в размере 1000000 рублей, кредит предоставляется единовременно денежными средствами, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15 % годовых, кредит выдается на срок с 31.05.2013 по 15.06.2018 (включительно), дата возврата основного долга (последней его части) по кредиту 15.06.2018.
 
    Выпиской по лицевому счету № 45507810900007000367 за период с 31.05.2013 по 24.03.2014, расходным кассовым ордером № 9181558 от 31 мая 2013 года подтверждается получение ответчиком Камаловым М.Р. суммы займа в размере 1000000 рублей, и соответственно выполнение кредитором в полном объеме условий договора, в связи с чем доводы ответчика о неполучении им суммы кредита, отсутствия реальной возможности самостоятельно распорядиться данными средствами, суд находит не состоятельными.
 
    Согласно п. 1.8. вышеуказанного договора погашение основного долга, выплата процентов осуществляется по графику, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В соответствии с Графиком платежей возврат основного долга производится 15 числа каждого месяца, с 15.07.2013 года, последний платеж 15.06.2018, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 11 по 15 число месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.2.5. вышеуказанного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки, уплаты просроченной задолженности по любым видам платежей по настоящему договору в случаях, в том числе, образования просроченной задолженности по любым видам платежей по настоящему договору, любой просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, процентов и иных денежных сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора (в том числе не предоставления замены обеспечения и/или дополнительного обеспечения в любой форме в порядке и в сроки, установленные в письменном требовании кредитора). Данное обстоятельство подтверждается требованием истца, направленным в адрес Камалова М.Р., о досрочном возврате суммы кредита № 11/2137 от 30.01.2014 в котором имеется подпись Камалова М.Р., подтверждающая его получение, а также требованием № 3606 от 19.03.2014.
 
    Из выписки по лицевому счету № 45507810900007000367 за период с 31.05.2013 по 24.03.2014 следует, что ответчик Камалов М.Р. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.
 
    Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.
 
    Суд, проверив представленный расчет долга, признает его арифметически правильным и обоснованным и считает возможным согласиться с ним.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика Камалова М.Р. имеет место нарушение обязательств по внесению платежей по договору, суд находит заявленные ООО «Промышленный региональный банк» требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате основного долга, а так же задолженности по уплате процентов законными и обоснованными.
 
    Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, срок оплаты которого наступил в размере 99238 рублей 45 копеек, сумма основного долга, срок оплаты которого не наступил в размере 849970 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 64916 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленные за период 16.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 3343 рубля 41 копейка.
 
    Разрешая требование об уплате суммы штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга, начисленной за период с 16.10.2013 по 24.03.2014, суммы штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014, суммы штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.п. 4.1., 4.2. вышеуказанного договора в случае не своевременного погашения основного долга заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной п.2.1. настоящего договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты следующей за наступлением срока погашения. В случае несвоевременного погашения процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной п. 2.1. настоящего договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты следующей за наступлением срока погашения.
 
    Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета начисленных ответчику сумм штрафной неустойки, суд считает возможным согласиться с данным расчетом суммы штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга, начисленной за период с 16.10.2013 по 24.03.2014, суммы штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014, суммы штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014.
 
    Требований о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не заявлялось, доказательств этому не предоставлялось.
 
    Таким образом с ответчика Камалова М.Р. в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга, начисленной за период 16.10.2013 по 24.03.2014 в размере 6706 рублей 80 копеек, сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 3221 рубль 81 копейка, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 88 рублей 99 копеек
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
 
    Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с Камалова М.Р. в пользу ООО «Промышленный региональный банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13337 рублей 43 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ООО «Промышленный региональный банк» к Камалову М.Р. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Камалова М.Р. в пользу ООО «Промышленный региональный банк» сумму основного долга, срок оплаты которого наступил в размере 99238 рублей 45 копеек, сумму основного долга, срок оплаты которого не наступил в размере 849970 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 64916 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленные за период 16.10.2013 по 24.03.2014 - в размере 3343 рубля 41 копейка, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга, начисленную за период 16.10.2013 по 24.03.2014 в размере 6706 рублей 80 копеек, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 3221 рубль 81 копейка, сумму штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленную за период с 16.11.2013 по 24.03.2014 в размере 88 рублей 99 копеек.
 
    Взыскать с Камалова М.Р. в пользу ООО «Промышленный региональный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13337 рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2014.