Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1351/14
к делу № 2-1351/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 25 августа 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кишкинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87 730 рублей 48 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Ж.А.А. обратился в суд с иском к Кишкинову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87 730 рублей 48 копеек.
В обоснование исковых требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Кишкинов А.С.заключили договор (эмиссионный контракт № на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита 80 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумма общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету: 79 926 рублей 49 копеек- просроченный основной долг, 6 217 рублей 29 копеек- просроченные проценты, 1 586 рублей 70 копеек- неустойка.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5.Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ж.А.А. в исковом заявлении указал просьбу о взыскании с Кишкинова А.С. о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по банковской карте № в размере 87 730 рублей 48 копеек, из которых 79 926 рублей 49 копеек просроченный основной долг, 6 217 рублей 29 копеек просроченные проценты, 1 586 рублей 70 копеек неустойка, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 831 рубль 91 копейка.
Представитель ОАО «Сбербанк России», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В материалах дела имеется телефонограмма юрисконсульта Открытого акционерного общества «Сбербанк России» В.С.А., согласно которому последняя исковые требования банка поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов по иску ОАО «Сбербанк России» к Кишкинову А.С. о взыскании кредитной задолженности в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». В случае неявки ответчика в судебное заседание, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, прошу суд рассмотреть данное дело в порядке заочного производства (л.д.52).
Ответчик Кишкинов А.С., уведомленный о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждено возвращённым в суд почтовым уведомлением, в котором отражено о том, что причиной возврата в суд судебного извещения с информацией о месте и времени судебного разбирательства данного дела является истечение срока хранения судебного извещения (л.д. 50-51), в судебное заседание не явился, причины его неявки в судебное заседание суду неизвестны, какие-либо ходатайства от него в суд не поступали.
В связи с неявкой ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения, суд пришёл к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и определение суда о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Кишкинов А.С.заключили договор (эмиссионный контракт № на предоставление Кишкинову А.С. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa <данные изъяты>л.д.9-11) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт (л.д.12-18).
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита 80 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 19% годовых, определенных Тарифами Сбербанка, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумма общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 730 рублей 48 копеек, включая 79 926 рублей 49 копеек- просроченный основной долг, 6 217 рублей 29 копеек- просроченные проценты, 1 586 рублей 70 копеек- неустойка (л.д.21-22).
В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5.Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23-34), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В части 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» полностью выполнило условия заключенного с Кишкиновым А.С. договора о предоставлении кредита. Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 21-22) следует, что Кишкинов А.С. имеет задолженность по кредитной карте в сумме 87 730 рублей 48 копеек, включая 79 926 рублей 49 копеек- просроченный основной долг, 6 217 рублей 29 копеек- просроченные проценты, 1 586 рублей 70 копеек- неустойка. Данный расчет суд считает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кишкиновым А.С., потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 831 рубль 91 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кишкинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87 730 рублей 48 копеек.
Взыскать с Кишкинова Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере 87 730 рублей 48 копеек, в том числе 79 926 рублей 49 копеек- просроченный основной долг, 6 217 рублей 29 копеек- просроченные проценты, 1 586 рублей 70 копеек- неустойка и судебные расходы истца по данному делу в размере 2 831 рубль 91 копейка, а всего 90 562 рубля (девяносто тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Полозков Е.И.
