Решение от 15 мая 2013 года №2-1351/13

                                                                                                  Дело № 2-1351/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
          Гор. Казань                                                                15 мая 2013 года
 
    Кировский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
 
    при секретаре А.Р. Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилевой Т.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, расходов за оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>, услуг представителя в размере <данные изъяты>, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Т.А. Кисилева обратилась в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке.
 
    В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на а/д Казань-Шемордан (база перек<адрес> РТ А.А. Хуснудинов управляя а/м пред поворотом не обеспечил безопасную скорость не уступил дорогу ТС движущийся по гласной дороге и в результате чего совершил столкновение с <данные изъяты>
 
    В связи с этим на виновника ДТП, согласно постановлению ГИБДД наложен административный штраф.
 
    В результате данного ДТП транспортное средство Истца получила механические повреждения.
 
    Гражданская ответственность А.А. Хуснудинова, как владельца транспортного средства была застрахована по страховому полису серии ВВВ № в ОАО «Региональный альянс».
 
    В связи с тем, что на основании приказа №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Региональный Альянс» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец не смогла обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения.
 
    Для определения суммы восстановительного ремонта автомашины Т.А. Кисилева обратилась к независимому оценщику, согласно отчету которого за № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>. За проведение оценки истцом оплачено <данные изъяты>.
 
    Для представления своих интересов истец заключил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по данному договору составила <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с Российского Союза Автостраховщиков, компенсационную выплату в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценки - <данные изъяты> расходы за оплату юридических услуг - <данные изъяты>, штраф в соответствие с Законом о Защите прав потребителя.
 
    Представитель истца Т.А. Кисилевой - Хасаншин Р.Ф. действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо А.А. Хуснуллин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица с принятием заочного решения.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ-Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ- По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 943 ГК РФ- Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
 
    2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
 
    4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
 
    Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) - объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ-Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ:
 
    1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
 
    2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
 
    Компенсационные выплаты устанавливаются:
 
    в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
 
    (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)
 
    в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
 
    (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ)
 
    Согласно п.п. «а» п. 60 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) - при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пп. «а» в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131).
 
    Согласно п.п. «б» п. 63 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) - размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на а/д Казань-Шемордан (база перек<адрес> РТ А.А. Хуснудинов управляя а/м перед поворотом не обеспечил безопасную скорость не уступил дорогу ТС движущийся по главной дороге и в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
 
    В результате ДТП у транспортного средства истца повреждены: передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, капот, переднее колесо (л.д.11).
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 16 00 № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, признан А.А. Хуснудинов, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.12).
 
    По данным в справке о ДТП, гражданская ответственность А.А. Хуснудинова как владельца транспортного средства была застрахована по страховому полису серии ВВВ за № в ОАО СГ «Региональный Альянс» (л.д.11).
 
    Для определения суммы восстановительного ремонта автомашины Т.А. Кисилева обратилась в ООО « ЮСервисАвто», согласно отчету за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке стоимости восстановительного ремонта, возникшее в результате повреждения ДТП и последующего ремонта транспортного средства», восстановительная стоимость автомобиля истца с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> (л.д.14-32). За проведение оценки истцом оплачено <данные изъяты> (л.д.14).
 
    Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ, у ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» отозвана лицензия на осуществление страхования.
 
    Для представления своих интересов истец обратилась к юристу и заключила договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг, в соответствии с актом приема передачи денег составила <данные изъяты> (л.д.33).
 
    В причинение технических повреждений в ходе ДТП ответчиком А.А. Хуснудиновым автомашине истца суд считает установленной, исходя из исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу.
 
    Согласно п.5 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    В соответствии с п.5 ст.32.8 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»- До истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан:
 
    1) принять в соответствии с законодательством Российской Федерации решение о прекращении страховой деятельности;
 
    2) исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям;
 
    3) осуществить передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страховой портфель), и (или) расторжение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера.
 
    На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию компенсационная выплата в счет восстановительной стоимости автомашины в размере <данные изъяты>. Исковые требования в части взыскания штрафа суд считает необходимым отклонить, поскольку ответчиком в отношении истца какие-либо услуги не оказывались, поэтому действия ответчика не подпадает под действие Закона «О защите прав потребителей».
 
    С Российского Союза Автостраховщиков также подлежит взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг оценки в размере <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы за оплату услуг представителя с учетом разумности и справедливости в размере <данные изъяты>.
 
    Наосновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Т.А.Кисилевой удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Т.А.Кисилевой компенсационную выплату в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты услуг оценки в размере <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину, в доход государства (в пользу казны Муниципального образования гор. Казань) в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд гор. Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.     
 
                Судья                                Д.А. Гильфанов