Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1351-14
К делу № 2-1351-14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
при секретаре Аникушиной В.А.,
с участием истца Родоняк Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родоняк Г. А. к ООО ПСК «Строй-Монолит» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Родоняк Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО ПСК «Строй-Монолит» в счёт погашения основного долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 375 000 рублей; пеню за просрочку возврата займа в срок согласно п.4.2 договора целевого займа 26 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 647 рублей 26 копеек; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 647 рублей 26 копеек; моральный вред в размере 5 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - 710 586 рублей 34 копеек; судебные расходы в размере 3 053 рубля 16 копеек.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа № между истцом и ООО ПСК «Строй-Монолит», на основании которого истец предоставляет ООО ПСК «Строй-Монолит» заем в размере 2100000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01.04.2014г.
Согласно п. 1.2 договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные от заемщика, займодавцем направляются на строительство многоквартирного трехэтажного жилого дома площадью 1495,0 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0111002:365, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Звонкий.
В соответствии с п.3.1 и п.3.2. договора целевого займа 26 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечисляет сумму займа поэтапно в следующие сроки: первый платеж в размере 1 375 000 рублей в момент заключения настоящего договора; второй платеж в размере 725 000 определяется согласно дополнительного соглашения 26-01 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить вышеуказанные суммы до ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно соглашению об обеспечении выполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы займа, указанной в договоре целевого займа 26, либо невозможности возвратить сумму займа в установленный в договоре целевого займа срок, ООО ПСК «Строй-Монолит», передает в собственность истцу квартиру, общей площадью 48 кв.м., жилая площадь 20,1 кв.м., с подведенными коммуникациями (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение), расположенную на 3 этаже многоквартирного четырехэтажного жилого дома площадью 1495,0 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 23:47:0111002:365, по адресу <адрес>, переулок Звонкий, <адрес>.
Родоняк Г.А. (займодавец) исполнил свою обязанность согласно п.3.1 договора целевого займа 26 от ДД.ММ.ГГГГ перечислил первый платеж ООО ПСК «Строй-Монолит» в размере 1 375 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Строй-Монолит» (заемщик), в лице генерального директора Иванова Е.Ю. и Родоняк Г. А. (займодавец) было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого стороны с ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению о расторжении договора займа №26, Заемщик возвращает Займодавцу сумму внесенных платежей, подтвержденных квитанциями к приходному кассовому ордеру в размере 1 375 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.
В связи с неисполнением обязательства ООО ПСК «Строй-Монолит», истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о добровольном удовлетворении требования истца, однако ответчиком данная претензия осталась без ответа.
Согласно письму генерального директора ООО ПСК «Строй-Монолит» Иванова Е.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПСК «Строй-Монолит» гарантирует выплату Родоняк Г.А. суммы 1 375 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, данные обязательства ООО ПСК «Строй-Монолит» не были исполнены в срок.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представили. Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.
Третье лицо Галотин И.В., временный управляющий ООО ПСК «Строй-Монолит», извещенный о слушанье дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа № между истцом и ООО ПСК «Строй-Монолит», на основании которого истец предоставляет ООО ПСК «Строй-Монолит» заем в размере 2100000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01.04.2014г.
Согласно п. 1.2 договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные от заемщика, займодавцем направляются на строительство многоквартирного трехэтажного жилого дома площадью 1495,0 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0111002:365, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Звонкий.
В соответствии с п.3.1 и п.3.2. договора целевого займа 26 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечисляет сумму займа поэтапно в следующие сроки: первый платеж в размере 1 375 000 рублей в момент заключения настоящего договора; второй платеж в размере 725 000 определяется согласно дополнительного соглашения 26-01 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить вышеуказанные суммы до ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно соглашению об обеспечении выполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы займа, указанной в договоре целевого займа 26, либо невозможности возвратить сумму займа в установленный в договоре целевого займа срок, ООО ПСК «Строй-Монолит», передает в собственность истцу квартиру, общей площадью 48 кв.м., жилая площадь 20,1 кв.м., с подведенными коммуникациями (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение), расположенную на 3 этаже многоквартирного четырехэтажного жилого дома площадью 1495,0 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 23:47:0111002:365, по адресу <адрес>, переулок Звонкий, <адрес>.
Истец Родоняк Г.А. (займодавец) исполнил свою обязанность согласно п.3.1 договора целевого займа 26 от ДД.ММ.ГГГГ перечислил первый платеж ООО ПСК «Строй-Монолит» в размере 1 375 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Строй-Монолит» (заемщик), в лице генерального директора Иванова Е.Ю. и Родоняк Г. А. (займодавец) было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого стороны с ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению о расторжении договора займа №26, Заемщик возвращает Займодавцу сумму внесенных платежей, подтвержденных квитанциями к приходному кассовому ордеру в размере 1 375 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением обязательства ООО ПСК «Строй-Монолит», истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о добровольном удовлетворении требования истца.
Согласно письму генерального директора ООО ПСК «Строй-Монолит» Иванова Е.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПСК «Строй-Монолит» гарантирует выплату Родоняк Г.А. суммы 1 375 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая, что в оговоренный срок ответчик истцу долг не вернул и доказательств обратного суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию 1375000 руб..
Согласно п.4.2 договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки возврата предоставленного займа, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,001% подлежащей выплате суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно расчету пеня за просрочку возврата займа в срок согласно п.4.2 договора целевого займа 26 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 825 рубля 00 копеек (1 375 000 х 0,001% х 60 дней).
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пеня за просрочку возврата займа в размере 825 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 %., согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России".
Согласно расчету, размер процентов на общую сумму займа 1 375000, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 18 647 рублей 26 копеек (1 375000x8,25%:365х60 дней).
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в размере 18 647 рублей 26 копеек.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам 1 375000, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 18 647 рублей 26 копеек. (1 375000x8,25%:365х60дней), которые также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку закон о защите прав потребителя не распространяется на правоотношения вытекающие из договора целевого займа, то у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда и штрафа.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанциям судебные расходы истца состоят по оформлению искового заявления в размере 3000 рублей и почтовые расходы в размере 53 рубля 16 копеек.
Госпошлина в размере 15 265 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Родоняк Г. А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ПСК «Строй-Монолит» в пользу Родоняк Г. А. сумму долга в размере 1375000 рублей, проценты за пользованием займа 18647 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 18647 руб., пеню 825 руб., судебные расходы 3053.16 руб., а всего 1416172 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 16 коп..
Взыскать с ООО ПСК «Строй-Монолит» в доход государства госпошлину в размере 15265 руб..
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 г.
Судья А.П. Атрощенко