Решение от 28 мая 2014 года №2-1350/2014

                                                                                                    Дело № 2-1350/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
                                ( заочное)
 
    28 мая 2014 года Левобережный районный суд    г. Воронежа    в составе:
 
    председательствующего    судьи                Жарковской О.И.
 
    при секретаре                        Максименковой Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Ефименко Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
              Истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек сумму основного долга; <данные изъяты> копеек процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей штраф за просрочку возврата, а также <данные изъяты> коп. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
 
        В обоснование заявленных требований указали, что 29.10.2012 года между ООО «Финанс Партнер» и Ответчиком был заключен договор займа от 29.10.2012 года № Договором уступки требования (цессии) от 31.12.2013 года № право требования ООО «Финанс партнер» по указанному договору уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу». Согласно п. 4.2. договора Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей Истцу 13.11.2012. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2. договора Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1. договора при просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесении заочного решения не возражал, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    Ответчица Ефименко Л.Е. в судебное заседание не явилась. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от явки в судебное заседание, направленное на затягивание рассмотрение дела, и считает, что дальнейшее отложение рассмотрение дела нарушит право истца на рассмотрение дела в установленные законом сроки.
 
        Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам, предмет и основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
 
                                         - 2 -
 
               Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
              В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
              Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
              В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
        Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и Ефименко Л.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец (ООО «Финанс Партнер») передает Заемщику Ефименко Л.Е. процентный заем в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа не позднее 13.11.2012 года. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Погашение займа и уплата процентов, производится разовым платежом. Общая сумма займа и процентов составляет <данные изъяты> рублей. При просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик может возвратить денежные средства не только ООО «Деньги плюс», но и другим ООО, в соответствии с перечнем (пункты 1.1, 1.2, 3.1, 3.2., 4.1, 6.1 ) ( л.д.7-8).
 
    В соответствии с пунктом 9.5 Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
 
    Согласно расходного кассового ордера № от 29.10.2012 года, истец предоставил ответчику денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д.9).
 
        ДД.ММ.ГГГГ    между ООО «Финанс Партнер» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно
 
                            - 3 -
 
    которого все права требования, в том числе по спорному договору займа, переходят к истцу (л.д.11-12).
 
    При таких обстоятельствах, следует вывод, что ООО «Управляющая компания Деньги сразу» вправе предъявлять требования о взыскании с Ефименко Л.Е. задолженности по    договору займа № от 29.10.2012г.
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 13.11.2012г., однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, никаких документов, подтверждающих невозможность исполнения обязательств, ответчиком не представлено.
 
          Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены, с него подлежит взысканию сумма займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа    и штраф,       согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 14.03.2014 года, согласно которого задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за 501 день ( с 29.10.2012 по 14.03.2014), из расчета: <данные изъяты> х 2% х 501= <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку возврата.
 
    Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
 
                 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований суду не представил.
 
               При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 - 237 ГПК РФ,
 
                                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Ефименко Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
               Взыскать с Ефименко Л.Е. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку возврата.
 
               Взыскать с Ефименко Л.Е. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                            - 4 -
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья:                             Жарковская О.И.