Решение от 19 июня 2014 года №2-1350/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года                                               г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сеничевой А.Н.,
 
    при секретаре Селютиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/2014по иску ОАО «Банк Финсервис» к Авериной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Авериной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», и Авериной А.Е. был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, в соответствии с которым банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на имя ответчика специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установив кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Аверина А.Е. воспользовалась предоставленными денежными средствами и согласно условиям кредитного договора приняла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами, включающими в себя не менее <данные изъяты> от суммы использованного кредита, проценты за пользование кредитными средствами в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения, не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода.
 
    Из условий заключенного кредитного соглашения также следует, что за нарушение обязательств по договору в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, банком применяются штрафные санкции в виде начисления процентной ставки 36 % на сумму просроченной задолженности, и процентов по повышенной процентной ставке на оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения по последний день месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.
 
    В связи с тем, что ответчик Аверина А.Е. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, составившая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного истец ОАО «Банк Финсервис» просило взыскать с ответчика Авериной А.Е. в его пользу задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Аверина А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Из копии устава ОАО «Банк Финсервис», утвержденного общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №), согласованного заместителем начальника Московского главного территориального управления Центрального банка РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-44), и копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица № (л.д. 45), следует, что истец ОАО «Банк Финсервис», зарегистрированное в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, является кредитной организацией, созданной в результате реорганизации (преобразования) ООО «Банк Финсервис».
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Условиями выпуска и использования банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц (л.д. 13-15) и Тарифом «Классический» ООО «Банк Финсервис» по обслуживанию банковских расчетных карт (л.д. 11), утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о.д., а также в соответствии с Программой «Финсервис – кредитная карта», утвержденной приказом № о.д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), на основании Заявления Авериной А.Е. на получение банковской расчетной карты ОАО «Банк Финсервис» (л.д. 5-7), ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Финсервис» и ответчиком Авериной А.Е. было заключено кредитное соглашение, по условиям которого банком ответчику была предоставлена расчетная банковская карта <данные изъяты>.
 
    Для проведения расчетов с использованием карты на имя ответчика был открыт специальный карточный счет № с установленным банком бессрочным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-27).
 
    При этом ответчику на основании Заявления на получение банковской расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ также была предоставлена дополнительная услуга СМС-информирования на указанный заемщиком номер мобильного телефона о каждой операции по карте, влияющей на изменение остатка и об остатке на карте с периодичностью один раз в неделю, стоимость которой согласно п. 19 Тарифа «Классический» ООО «Банк Финсервис» по обслуживанию банковских расчетных карт составила <данные изъяты> ежемесячно.
 
    Аверина А.Е. воспользовалась предоставленными денежными средствами и согласно условиям кредитного договора приняла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами, включающими в себя Минимальную сумму погашения, составляющую не менее <данные изъяты> от суммы использованного Кредитного лимита на конец предыдущего месяца (но не менее <данные изъяты> рублей), проценты за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения, не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. 4.6 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц, п. 7 п. 8 Программы «Финсервис – Кредитная карта»).
 
    Из условий заключенного кредитного соглашения также следует, что за нарушение обязательств по договору в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, банком применяются штрафные санкции в виде начисления процентной ставки <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности, и процентов по повышенной процентной ставке, составляющей <данные изъяты>, на оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения по последний день месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности (п. 4.9 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт, п. 15, п. 16 Тарифа «Классический» ООО «Банк Финсервис» по обслуживанию банковских расчетных карт, п. 13, п. 14 Программы «Финсервис – Кредитная карта»).
 
    Согласно п. 4.10.2 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы задолженности в случае однократного нарушения Клиентом сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся Просроченной задолженности, а также в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в Договоре, и/или нарушения Клиентом любого из условий, на которых был предоставлен Кредит.
 
    Из содержания Заявления Авериной А.Е. на получение банковской расчетной карты ОАО «Банк Финсервис» усматривается, что до его подписания ответчик была ознакомлена с условиями кредитного соглашения и приняла их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в частности: Условия выпуска и использования банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц, текст Тарифа «Классический» ООО «Банк Финсервис» по обслуживанию банковских расчетных карт, а также текст Программы «Финсервис – кредитная карта», определяющие условия кредитногоДоговора.
 
    Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
 
    В связи с тем, что ответчик Аверина А.Е. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, составившая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным заявителем расчетом задолженности (л.д. 28-29).
 
    Правильность представленного истцом расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он соответствует положениям кредитного договора.
 
    Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены в полном объеме обязательства по заключенному между ним и истцом кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с Авериной А.Е. в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО «Банк Финсервис» к Авериной А.Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с Авериной А.Е. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Председательствующий: