Определение от 27 мая 2013 года №2-1350/13

дело № 2-1350\13
 
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года                                                                 г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Панаитиди Т.С.
 
    при секретаре Кочкаровой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда гражданское дело № по иску Прохорова ФИО1 к Автогражданскому обществу № о признании права собственности на гараж.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прохоров ФИО1 обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Автогражданскому обществу № о признании права собственности на гараж.
 
    Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой сторон. Сторонам были направлены извещение о времени и месте слушания дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Прохоров А.И. и представитель Автогражданскому обществу № повторно в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствии перед судом не ходатайствовали, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Прохорова ФИО1 без рассмотрения.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если сторона, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, суд приходит к выводу, что исковое заявление Прохорова ФИО1, поданное в суд подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Прохорова ФИО1 к Автогражданскому обществу № о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
 
    Уведомить стороны о принятом судебном акте, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд после устранения обстоятельств, указанных в ст.222 ГПК РФ.
 
    Разъяснить, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. Стороны вправе обратиться в суд ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий-судья подпись Т.С. Панаитиди
 
    Копия верна: