Определение от 06 марта 2014 года №2-135-14

Дело № 2-135-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 марта 2014 года                      г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО9) ФИО3 о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, судебных издержек.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником 1/25 доли в праве общей долевой собственности на <.........>, расположенной в <.........> в <.........>. Остальные 24/25 доли в праве собственности принадлежат ответчице. Доступа в данную квартиру она (истица) не имеет, ключи ей ответчица не дает, в связи с чем она лишена возможности распоряжаться своей собственностью. Поскольку доля в праве собственности является незначительной, а приобрести её добровольно в досудебном порядке ответчица отказалась, выдел данной доли также невозможен, истица просила суд взыскать с ответчицы денежную компенсацию стоимости доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 128 732, 60 руб., передав долю в праве собственности ответчице, а также взыскать с неё расходы по оплате услуг оценщика – <.........> руб., почтовые расходы – <.........> руб., расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя – 900 руб., расходы по оплате госпошлины – <.........> руб.
 
    Истица ФИО1 и ответчица ФИО2 (до расторжении брака - ФИО9) Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истицы ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. г., для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истицей иска к ответчице, заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что ФИО1 обязуется передать правоустанавливающие документы на 1/25 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<.........>, ФИО2 и в срок до ДД.ММ.ГГ. переоформить на ФИО2 документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<.........>. ФИО2 обязуется передать ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/25 доли в трехкомнатной квартире находящейся по адресу:<.........> - денежные средства в размере <.........> (<.........>. Прекратить право собственности на 1/25 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<.........> за ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на 1/25 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<.........>. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от требований к ФИО2, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель ответчицы ФИО2 (ФИО9) Н.А. – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. г., согласилась с заявленным ходатайством о заключении мирового соглашения на предложенных истицей условиях.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив мировое соглашение, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, вследствие которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........> ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО9) ФИО3 о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, судебных издержек, по условиям которого: ФИО1 обязуется передать правоустанавливающие документы на 1/25 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<.........>, ФИО2 и в срок до ДД.ММ.ГГ. переоформить на ФИО2 документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<.........>. ФИО2 обязуется передать ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/25 доли в трехкомнатной квартире находящейся по адресу:<.........> - денежные средства в размере <.........>. Прекратить право собственности на 1/25 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<.........> за ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на 1/25 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<.........>. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от требований к ФИО2, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО9) ФИО3 о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, судебных издержек – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
 
    В случае нарушения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению они вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.Н. Довгоноженко