Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 04 октября 2017 года №2-1349/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 2-1349/2017
 
судебного заседания
04 октября 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дондоковой В.П, к Борщевским В.В., Н.В., А.В., В.В. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратился в суд с вышеназванным заявлением.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие от сторон не поступало.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка истца в судебное заседание является повторной, поскольку предыдущее разбирательство по делу 15.09.2017 было отложено на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в связи с отсутствием Дондоковой В.П., не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Дондоковой В.П. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Дондоковой В.П, к Борщевским В.В., Н.В., А.В., В.В. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Коберская М.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка