Решение от 06 октября 2014 года №2-1349/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1349-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Селянкиной Л.А. представителя ответчика Кайновой З.А. при секретаре Кудряшовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассолова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов, связанных с оформлением доверенности, компенсации морального вреда, штрафа,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Рассолов В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов, связанных с оформлением доверенности, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указал, что 08 сентября 2013 года произошло ДТП с участием его автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, принадлежащего истцу на праве собственности. В установленные законом сроки, он обратился в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания выплатила истцу по данному страховому случаю 11 427,69 руб. Истец обратился к оценщику <ФИО2> для определения действительного размера материального ущерба. Согласно отчета оценщика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 19 828,08 руб.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 8 400 руб. 39 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2 500 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 5 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500,00 руб., расходы по сбору документов в размере 1 000,00 руб., штраф. В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Учитывая, чтоподобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 06.10.2014 года по гражданскому делу по иску Рассолова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов, связанных с оформлением доверенности, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
              1.ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется в 10 дней с момента поступления в адрес филиала страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Рассолову В.В. в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-1349-3/14, денежную сумму в размере 8 000,00  руб., из которых 2 500,00 руб. - расходы на оплату эксперта,  5 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 500,00 руб. - судебные расходы.
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
 
              3. Производство по гражданскому делу по иску Рассолова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов, связанных с оформлением доверенности, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова