Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1349/2014
Дело № 2-1349/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «18» июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Строковой Е. Г.,
при секретаре Веретенниковой И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Ш к А об устранении нарушений прав собственника, вселении, передаче комплекта ключей,
УСТАНОВИЛ:
Ш обратилась в суд с иском к А об устранении нарушений прав собственника, просит обязать ответчика не чинить истцу Ш препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...; вселить истца Ш в квартиру, расположенную по адресу: ...; обязать ответчика передать Ш комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: ....
Стороны по данному делу: истец Ш, ответчик А дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 10.07.2014 года, 18.07.2014 года. При этом были судом извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 22 – данные расписок о вручении телеграммы; л.д. 24- данные уведомления о вручении судебной повестки заказным почтовым отправлением).
Представитель истца Ш – С. действующий на основании доверенности от 12.05.2014 года, представитель ответчика А – З, действующий на основании доверенности от 21.05.2013 года, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 26- данные расписки о вручении судебных повесток).
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон без уважительных причин по вторичному вызову суда, отсутствие вследствие этого возможности разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам, суд находит необходимым и правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ш к А об устранении нарушений прав собственника, вселении, передаче комплекта ключей, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить стороне истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует их повторному обращению за судебной защитой по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Разъяснить, что истцы или ответчики вправе обратиться с ходатайством в суд, вынесший определение, об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок с момента вынесения такого определения.
Председательствующий: Строкова Е. Г.
