Решение от 14 июня 2013 года №2-1349/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1349/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-1349/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 июня 2013 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
 
    при секретаре: Гороховой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Г.М. к потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» стоянка 19 о признании права собственности за умершим с включением имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмина Г.М. обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» стоянка №, (далее по тексту ПГК «<данные изъяты>» стоянка №) о признании права собственности на гараж №, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный в ПГК «<данные изъяты>» стоянка № в г. Магнитогорске за Кузьминым В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска Кузьмина Г.М. указала, что ее муж Кузьмин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом ПГК «<данные изъяты> стоянка № в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, общей площадью 19,5 кв. м, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
 
    В судебном заседании представитель истца Соломка Е.А., действующая на основании доверенности от 21.05.2013 г. на заявленных исковых требованиях настаивала, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица Кузьмина А.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону после смерти Кузьмина В.П..
 
    Кузьмин В.П. при жизни являлся членом ПГК «<данные изъяты>» стоянка №, паевые взносы выплатил полностью, пользовался и владел указанным гаражом, расположенном в данном потребительском гаражном кооперативе.
 
    Кузьмин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти (л.д. 7), свидетельством о браке (л.д. 8), ордером (л.д. 9), справкой ГСК (л.д. 11,12), уведомлением (л.д. 13), кадастровым паспортом (л.д. 14-15),
 
        Поскольку при жизни Кузьмин В.П. фактически являлся собственником указанного гаража, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости, но не произвел государственную регистрацию права до момента смерти, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности, возникшее при жизни за Кузьминым В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ на гараж № общей площадью 19,5 кв.м., расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» стоянка № в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.
 
         Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать