Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-1349/13
Дело №2- 1349/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Аксай
09 июля 2013 года
Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубарева В.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Кубарев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли- продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности на < объект недвижимости, указав следующее.
Истец Кубарев В.Н. приобрел у СКО «Дорожное» здание мехдвора общей площадью 111,00 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>. 25-е, сделка оформлена договором купли-продажи. Указанный объект недвижимого имущества был передан истцу по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ арбитражным управляющим Кононовым С.В., расчет по сделке завершен. Нотариальное удостоверение сделки не совершалось, т.к. ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо СКО «Дорожное» было ликвидировано по решение Арбитражного суда <адрес>. Однако, осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке не представляется возможным, поэтому истец просил суд вынести решение о регистрации перехода права собственности от СКО «Дорожное» к Кубареву В.Н. на здание мехдвора.
В судебное заседание, назначенное на 24.06.201 Зг, стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, слушание дела было отложено на 09.07.2013г.
09 июля 201 Зг стороны в суд повторно не явились, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении дела не просили.
Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
4. В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без
рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кубарева В.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли- продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.З ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
