Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 05 октября 2017 года №2-1348/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 2-1348/2017
 
05 октября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего Коберской М.В.
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Костенецкой Л.В. к Тюриной А.Г., Басовой Г.А. о прекращении залога на имущество, взыскании убытков, компенсации морального вреда, и по встречному иску Тюриной А.Г. и Басовой Г.А. о возмещении ущерба, взыскании задолженности компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с названным иском, в котором просила прекратить обременение в виде залога в отношении недвижимого имущества по адресу: Новокручининский, Дачная, 25, возложить расходы в размере 9600 рублей, взыскать с Басовой Г.А. компенсацию морального вреда.
Басова Г.А. и Тюрина А.Г., обратившись со встречным иском, просили суд взыскать задолженность по устному договору аренды, неустойку за длительную подачу документов, компенсацию морального и материального вреда в общем размере 80 000 рублей.
В судебном заседании истица Костенецкая Л.В. и ответчики Басова Г.А. и Тюрина А.Г, заявили отказы от встречных друг другу требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителям известны.
Суд полагает возможным принять отказ сторон от заявленных друг другу требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Костенецкой Л.В. к Тюриной А.Г., Басовой Г.А. о прекращении залога на имущество, взыскании убытков, компенсации морального вреда, и по встречному иску Тюриной А.Г. и Басовой Г.А. о возмещении ущерба, взыскании задолженности компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья: Коберская М.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка