Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1348/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 24 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А.,
при секретаре Анисимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Х» к Воронину А.П. о взыскании задолженности по оплате за обучение и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КГБОУ СПО «Х» обратился в судебный участок № 63 с исковым заявлением к Воронину А.П. о взыскании задолженности по оплате за обучение и судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что между истцом и Ворониным А.П.18.03.2010г. был заключён договор на его обучение в Солнечном филиале техникума на заочном отделении по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». Воронин А.П. приступил к обучению в 2010г.-2011г учебном году. На основании приказа <НОМЕР>. Воронин А.П.был переведен для дальнейшего обучения в ФГОУ СПО Х г.Хабаровск по той же специальности на 4 курс обучения в связи с ликвидацией Солнечного филиала. Согласно приказа <НОМЕР> от 03.03.2011 г. Воронин А.П. был отчислен за финансовую задолженность, которая не была оплачена ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с Воронина А.П. суммы оплаты за обучение в размере 25000 руб. и судебных расходов в размере 950 руб.
В судебное заседание представитель истца - директор КГБОУ СПО «Х»Чернов Э.А. не прибыл, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Воронин А.П.в судебное заседания не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 4.1 Договора от 18.03.2010г., заключённого между сторонами, Воронин А.П. обязался своевременно вносить плату за предоставляемые услуги по его обучению в Солнечном филиале техникума на заочном отделении по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» за каждый курс обучения, согласно смет затрат на обучение.
Согласно п.п. 6.1, 6.2 данного договора, оплата за обучение, взимается с учётом полного ежегодного возмещения затрат на каждом курсе. Оплата за обучение вносится ежемесячно, начиная с 1 сентября текущего года равными долями, из расчёта 50% не позднее начала экзаменационной сессии по итогам первого семестра, оставшуюся часть суммы - не позднее начала экзаменационной сессии по итогам второго семестра.
Согласно приказа <НОМЕР> от 06.07.2010г. судом установлено, что Воронин А.П.был переведен для дальнейшего обучения в ФГОУ СПО Х г.Хабаровск на 4 курса обучения.
В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с приказом <НОМЕР>. был отчислен из ФГОУ СПО Х г.Хабаровск в связи с финансовой задолженностью.
Согласно сметы на 2010 - 2011 учебный год, стоимость обучения в хозрасчётных группах заочного отделения ФГОУ СПО Х г.Хабаровскс 23.06.2010г. составила 25000 руб.
В материалах дела имеется представленный истцом расчет задолженности по договору от 18.03.2010г., который был проверен судом, и согласно которого общая задолженность ответчика за услуги по обучению за 2010-2011 учебный год составила 25000 руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведён бухгалтером ФГОУ СПО Х в соответствии с условиями договора и представленными услугами, мировой судья принимает данный расчет в качестве доказательства по делу.
В судебном заседании установлено, что ответчик не произвёл оплату за обучение в ФГОУ СПО Х г.Хабаровск по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» за обучение в 2010г.-2011г. учебном году, в связи с чем образовалась предъявленная истцом задолженность.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть требование о взыскании издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 950 руб. правомерно и соответствует размеру удовлетворяемых судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Х» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Воронина А.П.в пользу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Х»задолженность по оплате за обучение в размере 25000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб., всего взыскать общую сумму в размере 25950 руб. (Двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Мировой судья А.А.Столярова
