Решение от 31 июля 2014 года №2-1348/2014

    Гр. дело № 2-1348/2014 Решение вступило в законную силу 02.09.2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
 
    при секретаре Берзиной Л.Ю.,
 
    с участием истца Гриценко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Любови Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гриценко Л.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивирует тем, что после смерти <дата> ее <.....> ФИО открылось наследство. Она является наследником первой очереди и вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.
 
    Ее <.....> являлся владельцем гаража, общей площадью <.....> кв.м., расположенного в <адрес>. При жизни <.....> не оформил право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, что является препятствием к оформлению наследственных прав на гараж.
 
    Просит включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ее <.....> ФИО, и признать за ней право собственности на указанный гараж.
 
    Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменным возражениям просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к Комитету, поскольку КУИ не является надлежащим ответчиком. Сообщает, что гараж в реестре муниципальной собственности г.Апатиты не значится. Против удовлетворения исковых требований к иным лицам не возражают.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Гриценко Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
 
    Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> организован кооператив <№> владельцев индивидуального транспорта, утвержден устав кооператива и списочный состав кооператива.
 
    Согласно кадастровому паспорту от <дата> гараж с номером <№>, расположенный в <адрес> общая площадь гаража <.....> относится к недвижимому имуществу.
 
    Как следует из выписки из книги <№> регистрации объектов нежилого фонда Апатитского филиала ГУПТИ МО за регистрационным номером <№> на территории муниципального образования г. Апатиты числится гараж на <адрес>, общей площадью <.....>
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО ФИО в <дата> купил гараж, расположенный на <адрес>, <.....> и пользовался им до своей смерти. Документы на гараж не оформлялись, они оба: и продавец и покупатель у старшего ряда в гаражном кооперативе писали заявления, на основании которых гараж переходил к <.....> Эти обстоятельства ему известны, поскольку он знал их обоих, разговор о купле-продаже гаража происходил на работе. В дальнейшем он был в гараже ФИО до его смерти и после. В нем стояла машина <.....>
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО владел и пользовался до своей смерти гаражом бокс <адрес>
 
    Как следует из материалов дела, истец являлась <.....> умершего ФИО
 
    ФИО умер <дата> в г. Апатиты Мурманской области.
 
    Согласно сведениям, поступившим от нотариуса г. Апатиты, на умершего ФИО. заведено наследственное дело. Наследником умершего является истец.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО осталось также наследственное имущество в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Гриценко Л.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО.
 
    Согласно письменным материалам дела Гриценко Л.Н. обратилась к нотариусу г.Апатиты с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <.....> в установленный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования Гриценко Л.Н. обоснованными и полагает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО
 
    Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежащими удовлетворению.
 
    Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
 
    Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
 
    Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Гриценко Л.Н., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    При этом суд руководствуется следующим.
 
    Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
 
    В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты. На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.
 
    Таким образам, надлежащими ответчиками по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Гриценко Любови Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
 
    Включить гараж - <адрес>, общей площадью <.....> кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>
 
    Признать право собственности на гараж – <№> общей площадью <.....> кв. метров, находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе <адрес> области за Гриценко Любовью Николаевной.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Гриценко Любовью Николаевной, <дата> рождения, уроженки <.....>, паспорт <.....>, зарегистрированной и проживающей: <адрес> на гараж – <адрес> области в Кировском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.Л.Арсентьева