Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-1348/2014
Дело № 2-1348/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 11 марта 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Крикова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить выписку по кредитному договору,
установил:
Криков О.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить выписку по кредитному договору № ...... Истец Криков О.Н. дважды, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Неявка истца в судебное заседание лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Крикова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить выписку по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявление об отмене определения может быть подано стороной, не участвовавшей в судебном заседании, в суд, постановивший указанное определение, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В. Куприй