Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1348/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «03» июня 2014г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1348/14 по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Евтушенко Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Евтушенко Ю.Н. о взыскании задолженности в размере 82280,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668,43 руб.
В судебное заседание не явился истец, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Евтушенко Ю.Н. не явился в судебное заседание, надлежаще извещен по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить заемщику кредит на сумму 69234,99 рублей на срок 36 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляли 26,65% годовых. Во исполнение кредитного договора банк перечислил ответчику на неотложные нужды денежные средства в размере 69234,99 рублей.
Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №.
В соответствии с п.3.1.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Согласно п.3.1.2 Условий, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В соответствии с. п.8.10 Условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 82280,85 рублей, в числе которых: 62645,06 рублей – сумма основного долга, 9883,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 8887,02 рублей – платы за пропуск платежей, 865,67 рублей – проценты на просроченный долг.
У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заявленные требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 2668,43 рублей.
Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО)удовлетворить.
Взыскать с Евтушенко Юрия Николаевича в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 82280 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят) рублей 85 копеек.
Взыскать с Евтушенко Юрия Николаевича в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668 (две тысячи двести шестьсот шестьдесят восемь) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья