Решение от 17 июля 2014 года №2-1348/14

    Дело № 2-1348/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.
 
    при секретаре – Мочалове В.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 17.07.2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Байко А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец – ОАО «АЛЬФА- БАНК» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Байко А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... рублей, в том числе: ... руб.- основной долг; ... руб.- проценты; ... руб.- начисленные неустойки; ... руб.- комиссия за обслуживание счета; судебных расходов в размере ... рублей.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Байко А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ... от ... (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере ... рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Байко А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Байко А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА- БАНКА» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ОАО «АЛЬФА- БАНК» извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду своего представителя не сообщило, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
 
    Ответчик – Байко А.Н. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, не явился, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Судом ... вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Байко А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0QDA320S12042400082.
 
    Во исполнение данного Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК перечислил Байко А.Н. денежные средства в сумме ... рублей на условиях процентной ставки за пользование кредитом – 12,99 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21, 22-23), а также справкой по кредиту (л.д.18).
 
    Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 28-29) в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет банка.
 
    Согласно п. 5.2 тех же Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д.7-17), сумма задолженности на ... составляет 97 900 рублей, в том числе: ... руб.- основной долг; ... руб.- проценты; ... ... руб.- начисленные неустойки; ... руб.- комиссия за обслуживание счета.
 
    Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик – Байко А.Н. не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
 
    Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчик не просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, им не были представлены вышеуказанные доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рубля ... коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем, суд, полагает, что с ответчика – Байко А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... рубля ... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с Байко А.Н., ... года рождения, уроженца деревни ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., БИК ..., к/с ..., ОКПО ..., ОКАТО ...- задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ...) рублей, в том числе: ... ...) рублей ... коп.- основной долг; ...) рубля ... коп. – проценты; ...) рубля ... коп. – начисленные неустойки; ...) рублей ... коп.
 
    Взыскать с Байко А.Н., ... года рождения, уроженца деревни ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., БИК ..., к/с ..., ОКПО ..., ОКАТО ...- расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение принято в окончательной форме ... года.
 
    Судья                                 С.А. Горковенко