Решение от 11 апреля 2014 года №2-1347(2)/2014

    Дело № 2-1347(2)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
 
    с участием помощника прокурора г. Балаково Дмитриенко Е.А.,
 
    представителя ответчика – Кутузовой К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам заместителя прокурора г. Балаково в интересах работников Липатова В.Н., Грачева В.А., Самсонова П.А., Ларцева А.М., Антакова А.М., Балакиной С.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Районные коммунальные сети» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с исками к муниципальному унитарному предприятию «Районные коммунальные сети» в интересах Липатова В.Н. о взыскании заработной платы за *года в размере *., за * ода в размере *, в интересах Грачева В.А. о взыскании заработной платы за * ода в размере * уб., за *года в размере * руб., в интересах Самсонова П.А. о взыскании заработной платы за *года в размере *руб., в интересах Ларцева А.М. о взыскании заработной платы за *года в размере *руб., в интересах Антакова А.М. о взыскании заработной платы за *года в размере *, за * ода в размере *., за * ода в размере * руб., в интересах Балакиной С.Н. о взыскании заработной платы за * года в размере * руб.
 
    Исковое заявление заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах Самсонова П.А. о взыскании заработной платы за * года в размере * руб. оставлено без рассмотрения в связи с нахождением в производстве Балаковского районного суда Саратовской области гражданского дела № * по иску Самсонова П.А. к МУП «Районные коммунальные сети» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора – Дмитриенко Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Кутузова К.И. признала исковые требования в полном объёме, о чём подала письменное заявление.
 
    Истцы Липатов В.Н., Грачев В.А., Самсонов П.А., Ларцев А.М., Антаков А.М., Балакина С.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дмитриенко Е.А. считала возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Исковые требования заместителя прокурора города Балаково подтверждаются представленными в материалах дела справками о размерах задолженности по заработной плате перед каждым из истцов.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и имеющимся доказательствам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иски заместителя прокурора города Балаково удовлетворить, взыскать с МУП «Районные коммунальные сети» задолженность по заработной плате в пользу работников.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районные коммунальные сети»:
 
    в пользу Липатова В.Н. задолженность по заработной плате за * года в размере * руб., за * года в размере * руб.,
 
    в пользу Грачева В.А. задолженность по заработной плате за * года в размере * руб., за * года в размере * руб.,
 
    в пользу Ларцева А.М. задолженность по заработной плате за * года в размере * руб.,
 
    в пользу Антакова А.М. задолженность по заработной плате за * года в размере * руб., за * года в размере * руб., за * года в размере * руб.,
 
    в пользу Балакиной С.Н. задолженность по заработной плате за * года в размере * руб.
 
    В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья С.Н. Кривошеин